Bijušais Kvūtonas koledžas futbolists iesūdzēja skolu un savus komandas biedrus par brutālu apsmieklu
No kreisās: Sems TeBoss, Bens Petvejs, Kīlers Krēgels un Džeimss Koksijs.
Bijušais futbolists Vitonas koledžā Ilinoisā piektdien iesūdzēja tiesā skolu un septiņus bijušos komandas biedrus, apgalvojot, ka administratori un futbola galvenais treneris pievēra acis uz plaši pazīstamo apvainošanas praksi, kas ietvēra komandas pirmkursnieku nolaupīšanu.
Prasībā, kas piektdien tika iesniegta Ilūisas štata DuPage grāfistē, tiek apgalvots, ka skola nav jēgpilni izmeklējusi un disciplinējusi skolēnus, un ir izveidojusi viltus politiku, kuru tā nekad nebija paredzējusi vai faktiski īstenoja nekādā nozīmīgā veidā.
Pašlaik 21 gadu vecais Čārlzs Nags iesniedza prasību tiesā, apgalvojot, ka 2016. gada martā notikušo bļaušanu un nolaupīšanu, ko viņš, iespējams, ir pieredzējis, varēja novērst, jo skolas amatpersonas par šo praksi zināja vairāk nekā desmit gadus.
Saskaņā ar komandas spēlētāja teikto, bļaustīšanās bija domāta, lai tuvinātu komandu, un tas tika darīts “aiz mīlestības”, ”teikts sūdzībā. 2008. gadā kāds pirmgadnieks nolaupīšanas laikā guva nopietnas traumas, kas viņam kādu laiku atstāja malā spēlēt.
Saskaņā ar sūdzību futbola galvenais treneris Maiks Svīders un citi skolas ierēdņi zināja vai viņiem vajadzēja zināt par “visaptverošo un nepārtraukto pirmstermiņa futbolistu nolaupīšanas rituāla raksturu”, bet uz to “pievēra acis”.
Mēs uzskatām, ka apgalvojums, ka pret jebkuru mūsu kopienas locekli jebkādā veidā ir bijusi slikta attieksme, rada nopietnas bažas, Vitonas koledžas preses sekretāre LaTonya Taylor teica paziņojumā estilltravel News. Mēs stingri noliedzam, ka Koledža ir pieļāvusi pieļaujamu briesmīgu vai vardarbīgu vidi, un esam pārliecināti, ka netiks konstatēts, ka tai ir juridiska atbildība.
Prasībā kā apsūdzētie uzskaitīti arī septiņi futbolisti, kuri saskaņā ar sūdzību visi bija “nolaupīti” vai bija iesaistīti citos iepriekšējos incidentos.
Četri no tiesas prāvā minētajiem vīriešiem - Bens Petvejs, Sems TeBoss, Džeimss Koksijs un Kīlers Krēgels - tika apsūdzēti šajā lietā. Krēgela advokāts Pols Moreski sacīja, ka Nāgas apgalvojumi “bijuši ļoti sensacionāli”, un sagaida, ka juridiskais process “ļaus kādai dienai uzvarēt patiesībai”. Pārējo advokāti nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumiem. Ceturtais apsūdzētais vīrietis piektdienas tiesas prāvā netika nosaukts par atbildētāju. Visi pieci nav atzinuši savu vainu.
Pārējie trīs civillietā minētie vīrieši - Daniels Ibsens, Niks Bležeks un Tailers Ziglers - netika krimināli apsūdzēti. Viņi nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.
Afp līdzautors / AFP / Getty Images Nāgs bija pirmkursnieks futbolists kristīgajā koledžā, kad viņš apgalvoja, ka viņa komandas biedri ielauzušies viņa kopmītnes istabā, nolaupījuši viņu un piekāvuši viņu “kā daļu no labi izveidota un ilgstoša futbola komandas pirmkursnieku rituāla”.
Saskaņā ar sūdzību Nagijs kopmītnes istabā skatījās televīziju, kad vairāki viņa komandas biedri iebruka, piespieda viņu pie zemes un ar līmlenti salika rokas un kājas. Nagy cīnījās pretī, kliedza vīriešiem, lai apstājas, bet nespēja atbrīvoties.
Kad rokas un kājas bija sasietas, futbolisti, domājams, uzlika spilvendrānu virs Nāgas galvas un piestiprināja to pie kakla. Viņi izņēma Nigu no ēkas un ievietoja viņu pikapu aizmugurējā sēdeklī.
Atrodoties automašīnā, vīrieši spēlēja Tuvo Austrumu mūziku un izteica rasistiski un reliģiski aizvainojošus komentārus par islāmu, runājot akcentos, teikts sūdzībā. Viņi arī runāja par seksu ar kazu un to, ka viņiem šeit bija sava kaza, kamēr glāstīja Nagiju, norādot, ka runā par viņu.
Saskaņā ar tiesas prāvu, mūzikas un viltus akcentu izmantošana bija paredzēta, lai biedētu un dezorientētu Nigu, jo viens vai vairāki uzbrucēji uzskatīja, ka arābu un musulmaņu cilvēki ir “kazu āksti”.
Atrodoties automašīnā, Nagijs sacīja, ka juta, ka vīrieši novieto priekšmetu pie taisnās zarnas un pēc tam to iespiež. Saskaņā ar sūdzībām viņš kliedza, lai viņi apstājas, bet viņa lūgumu dēļ viņš tika sists ar elkoni.
Vīrieši aizveda Nigu uz ārpus pilsētiņas beisbola laukumu un vilka viņu pa netīrumiem. Viņi izvilka viņa šortus, atklājot sēžamvietu, uzmeta viņam netīrumus un iesita viņam ar dūri, kamēr viņš bija puskails zemē, teikts sūdzībā.
Kad tie bija izdarīti, viens no uzbrucējiem daļēji pārgrieza līmlenti, lai Nagijs varētu atbrīvoties, teikts sūdzībā.
Tā kā Nags bija jauns Kvūtonas koledžas teritorijā un viņam nebija līdzi mobilā telefona, viņš nezināja, kur atrodas, kad bija atbrīvojies un noņēmis spilvendrānu no galvas.
Apmēram pēc 10 minūtēm viņš ieraudzīja citu vīrieti, kurš, šķiet, bija vēl viens briesmošanas upuris. Vēlāk automašīna abus vīriešus atveda atpakaļ uz pilsētiņu.
Atgriezies savā istabā, Nagijs piezvanīja ģimenei un aizbrauca uz slimnīcu, kur darbinieki izsauca policiju.
Nags izstājās no Vītonas koledžas gūto emocionālo un fizisko traumu dēļ, tostarp plīsušu plecu dēļ, kam bija nepieciešamas operācijas, teikts sūdzībā.
Sūdzībā apgalvots, ka Sviders - futbola treneris - mēģinājis slēpt izmeklēšanu, atkārtoti sazinoties ar Nagi un viņa tēvu, lai neļautu viņam ziņot par notikušo un pārliecinātu viņu atgriezties skolā.
Nāgs apgalvo, ka trenera palīgs Svīders un vairāki spēlētāji nepilnas stundas laikā vismaz astoņas reizes piezvanījuši un nosūtījuši īsziņu, aicinot viņu atgriezties pilsētiņā.
Slaiders esot atstājis balss ziņu, norādot, ka Negads nav apdraudējis, bet domāts kā joks.
Pēc desmit minūtēm viņš nosūtīja Nagim īsziņu, sakot, ka vēlas ar jums runāt, lai to atrisinātu.
Sīders - kurš tiesā nav minēts kā atbildētājs - nekavējoties neatdeva komentāru pieprasījumu.
Izlasiet prasību:
Lejupielādēt PDF