Politika

Linda Makmahona turpina nospiest Cobra sajūgu

Džona Gāra māksla

24. maijā Konektikutas prese 2012. gadā pirmo reizi ieguva kandidātes Lindas Makmahonas pieeju žurnālistiem. Kriss Pauels, Mančestras vadošais redaktorsŽurnālu pieprasītājssaņēma an vēstuli pa e -pastu no Braiena Flinna, WWE vecākā viceprezidenta, vadīja profesionālās cīņas gigants Makmahons un viņas vīrs Vinss.

Ar lielu satraukumu mēs uzskatām par nepieciešamu vēlreiz norādīt, ka jūs esat sniedzis nepatiesus faktu paziņojumusJounral Enquirerpar WWE biznesu izlasiet Flinnas vēstuli. Pauels - kurš savās slejās par Makmahona rekordu cīņas izklaides industrijā ir bijis kritisks - jau iepriekš bija saņēmis vēstuli no WWE. Šis, apmēram 21. maijā sleja jo īpaši iebilda pret Pauela aprakstu par WWE kā vardarbības, pornogrāfijas un vispārējas uzmākšanās biznesu.



Flinns savā e -pastā Powell nokopēja septiņas citas Konektikutas ziņu organizācijas, tostarp redaktorusHartfordas kurants,CT Kapitolija ziņojums, un Hearst Connecticut Media Group.

Ja Pauels neizsniegtu atsaukumu, rakstīja Flinns, WWE meklēs likumīgus un visus pieejamos tiesiskās aizsardzības līdzekļus.

Tas tiešām bija tikai uzņēmuma centieni palīdzēt McMahon kampaņai, izslēdzot jebkādas diskusijas presē par [WWE], sacīja Pauels. Viņi vēlējās visus iebiedēt no iekļūšanas Makmahona fonā.

Pauels sacīja, ka nav saņēmis paziņojumu par nevienu tiesas prāvu, taču Makmahona kampaņa un tās palīgdarbinieks Stamfordā bāzētajā WWE arī nav atkāpies. Un negaidīti konkurētspējīgā otrā piedāvājuma laikā par Konektikutas senāta vietu Makmahona vada šīs vēlēšanas visstingrāk pārvaldītās un slēgtākās kampaņas. Gandrīz noteikti tai ir visnopietnākās attiecības ar vietējo presi.

Konektikutas politiskie žurnālisti, kas katru dienu atspoguļo McMahon, sūdzas, ka viņas kampaņa reti dod kandidātam iespēju izteikties. Darbinieki reti ziņo žurnālistiem iepriekš par McMahon publiskajiem pasākumiem, un viņi neļauj McMahon kavēties nopratināšanai. Tā ir kampaņa, kurai nav nepieciešama prese, lai vēstītu savu ziņu. Tā vietā viņi šajā ciklā ir iztērējuši gandrīz 12 miljonus ASV dolāru, galvenokārt televīzijas reklāmām un pasta sūtījumiem, kas kalpo viņu mērķim labāk nekā jebkurš reportieris.

Tas ir ļoti, ļoti kontrolēts, sacīja politiskais redaktors Riks GrīnsHartfordas kurants. McMahon kampaņa lieliski palīdz saglabāt ziņu. Viņiem ir ļoti skaidrs scenārijs, ko viņi ievēro, un viņi no tā neatkāpsies, un tas nozīmē, ka viņi pārvalda savu publisko uzstāšanos.

Pagājušās otrdienas apaļā galda pasākumā kopā ar McMahon viens no Grīna reportieriem mēģināja iztaujāt kandidātu, kurš devās ceļā, apmaiņā, ko iemūžinājaSkriešanauz video . Tikai viens jautājums, jautā reportieris. Kad palīgs iejaucas - mums tiešām ir jāiet - reportieris saka, ka jūs neesat tik pieejams. Makmahons smejas: Ak, es esmu ļoti pieejams!

Dodoties ārā no ēkas, reportieris seko kluss Makmahons viņai autostāvvietā. Mēs ieradāmies šajā pasākumā, viņa kliedz pēc viņas, un jūs neatbildat uz jautājumiem. Mēs stundu sēdējām un klausījāmies.

Grīns, kurš publicēja videoklipus vietnēSkriešanaTīmekļa vietnē, paskaidroja, ka McMahon kampaņas segšana nav neiespējama, tas ir tikai grūtāk.

Tur ir daudz neapmierinātu reportieru, kuri uzskata, ka nav viegli atspoguļot McMahon kampaņu, sacīja Grīns, piebilstot, ka būtu negodīgi teikt, ka Linda nerunā ar presi - žurnālisti var ar viņu iegūt intervijas, viņš saka. - taču kampaņa ar to ir ļoti, ļoti uzmanīga.

Makmahona piesardzība pret plašsaziņas līdzekļiem ir mācība, kas gūta no 2010. gada, kad viņa tika kritizēta par komentāriem par iespēju samazināt minimālo algu. Piezīme par minimālo algu - izteikta, atbildot uz žurnālistu jautājumu - bija vēlāk vainoja ar viņas kampaņu preses griezumā. (Makmahons sacensībās zaudēja toreizējam ģenerālprokuroram Ričardam Blūmentālam.)

Viņi uztraucas, ka tur būs kāds klips, kurā viņa pateiks kaut ko, kas tiks izmantots, sacīja Grīns.

Iespējams, ka Makmahons nevēlas improvizētus darījumus ar reportieriem, taču viņa ir teikusi, ka tiksies ar laikrakstu redakcijām. Makmahons, kurš priekšvēlēšanu laikā atteicās no redkolēģijas sanāksmēm, piektdien tikās arHartfordas kurantsredakcija. Mērfijs jau ir ticies ar trim dokumentiem -Skriešana,Norwich Bulletin, unMeriden Record-Journal- un saskaņā ar viņa kampaņu nākamnedēļ plāno tikties ar citiem.

Daži reportieri, kas atspoguļo kampaņu, ir saskārušies ar mazākām ikdienas problēmām. Šī mēneša sākumā,Huffington Postreportierei Amandai Terkelei bija ļoti publisks strīds ar McMahon kampaņas vadītāju Koriju Blisu.

Terkela apgalvo, ka Bliss viņu nolādēja pa tālruni pēc tam, kad viņa bija sazinājusies ar komentāru kampaņu.Huffington Postreportieris Sems Šteins, kura līdzautors ir a gabals par incidentu ar Terkeli, tviterī ka stāsts bija “brīdinājums ikvienam, kas atspoguļo Konektikutas Senāta sacensības [ka] jūs nevarat pilnībā uzticēties McMahon preses veikalam”.

Citā incidentā, pirms 15. augusta primārās,Norwich Bulletinjautāja Makmahonam, vai viņa vēlas tikties ar tās redakciju. Kad viņa atteicās - kā to darīja ar visiem dokumentiem priekšvēlēšanu laikā - kolumnists Rejs Hekets, kurš šovasar vadīja laikraksta redakcijas padomes sanāksmes, sacīja Makmahānam, ka tas automātiski izslēgs viņu no apsvēršanas laikraksta apstiprināšanai.

Kampaņa teica: “Labi, tas ir labi,” sacīja Hakets. Bet, kad es to rakstīju savā slejā, viņi mani apsūdzēja šantāžā un draudēšanā.

McMahon kampaņa izdeva a preses relīze , ar nosaukumu “Viss stāsts”, par apmaiņu ar Heketu. Mēs visi zinām, ka pastāv plašsaziņas līdzekļu aizspriedumi, un tas ir labi, lasāms paziņojumā, kuru rakstījis un parakstījis Bliss. Nav pareizi, ja šī neobjektivitāte pārvēršas par dusmām, draudiem un šantāžu.

Hakets apgalvo, ka nekad nav apdraudējis kampaņu. Viņiem patīk iebiedēt cilvēkus, viņš teica. Kopš redaktoru sapulces viņi vairs nesniedza nevienu telefona zvanu vai e -pastu. Viņi vienkārši nosūta mums savus paziņojumus presei.

McMahon kampaņa var tikt stingri pārvaldīta - vairāk nekā lielākā daļa senāta kampaņu, protams -, bet tā ir daļa no stratēģijas, kas notiek.

Konektikutas senāta sacensības, kas savulaik tika uzskatītas par demokrātu uzticamu uzvaru, tagad ir kļuvušas par vienu no rūgtākajām šī cikla cīņām. Jaunākās Konektikutas aptaujas liecina, ka Mērfijs joprojām ir vadībā par pieciem punktiem Rasmusena aptauja pagājušajā nedēļā - bet Makmahonam joprojām ir cīņas iespējas zilajā štatā. Savā pēdējā aptauja , Quinnipiac parādīja McMahon priekšā Mērfijam par vienu punktu.

Ievēlēšanas gadījumā bijušais izpilddirektors būtu pirmais republikāņu senators no Konektikutas kopš 1971. gadā, kad tika ievēlēts Lovels P. Veikers jaunākais.

McMahon kampaņa līdz šim ir iztērējusi 12 miljonus ASV dolāru - daudz mazāk nekā 50 miljonus ASV dolāru, ko viņa iztērēja 2010. gada piedāvājuma laikā - liela daļa no tiem bija paredzēta apjomīgiem reklāmu pirkumiem un sūtījumiem. Salīdzinot ar viņas bungles off-script-piemēram, McMahon 8. oktobra debatēs ar Mērfiju teica, ka Amerikā ir likums par viendzimuma laulātajām-viņas reklāmas sniedz McMahon bezriska pakļaušanu Konektikutas vēlētājiem.

Viņi dara savu [presi] paši, sacīja Grīns. Viņi nav tik noraizējušies par plašsaziņas līdzekļu izmantošanu. Viņa ir iztērējusi aptuveni 65 miljonus ASV dolāru divām kampaņām. Viņai nav vajadzīgi vecmodīgi laikraksti.