Iepazīstieties ar laulības vienlīdzības kustības varoni

Edīte Vindzora staigā pa lielās Piektās avēnijas daudzdzīvokļu mājas vestibilu, kas atrodas uz ziemeļiem no Vašingtonas laukuma parka, kur viņa ir dzīvojusi gandrīz 40 gadus. 'Būvniecība,' viņa saka, virzoties augšstāvā. 'Tas ir tik skaļi.'

Valkājot purpursarkanu kreklu un karājas pērļu virteni, Edija, kā viņa ir pazīstama, pat no rīta ir kārtīga Manhetenas saimniece. Un, lai gan viņas 83 gadus vecais ķermenis parāda savu vecumu un runājot, viņa dažkārt nedaudz trīc, decembra rīta smaids un smiekli liecina par jauneklīgu garu.

Nedēļu agrāk, 7. decembrī, ASV Augstākā tiesa paziņoja, ka tiesneši uzklausīs Vindzoras izaicinājumu par laulības aizsardzības likuma (DOMA) konstitucionalitāti, kā arī izaicinājumu Kalifornijas 8. priekšlikuma laulības grozījumam. Vindzoras uzklausīšana, kas paredzēta 27. martā, ir brīdis, kas, pēc LGBT aizstāvju domām, būs izšķirošs viņu mērķim. Bet Edija Vindzora stāstsircēlonis.

Pēdējos trīs gadus šis stāsts ir izspēlēts federālajās tiesu ēkās. Bet patiesais stāsts ir par to, kā lesbiete Amerikā pēc Otrā pasaules kara varēja atrast, dzīvot kopā un beidzot apprecēties ar savas dzīves mīlestību.

'Kad es pirmo reizi nokļuvu Ņujorkā, es izlasīju mīksto vāku,' stāsta Vindzore, pati, pēc tam jauna sieviete, kas pārcēlās uz pilsētu, lai sāktu jaunu dzīvi pēc tam, kad bija izbeigusi īslaicīgu laulību ar vīrieti. 'Tas bija par jaunu sievieti, skolas skolotāju, kas bija ieradusies Ņujorkā atvaļinājumā, un viņa skatījās spogulī.' Viņa ir saģērbusies un runā ar sevi un saka: “Jūs atrodaties Ņujorkā, kur viss var notikt”, un tad viņa saka: “Kas tad varētu notikt?” 'Jūs varētu noskūpstīt sievieti.'

Vindzoras acis ieplešas: 'Un es izlecu no krēsla un teicu:' Kur ?! '

Kur Vindzorai izrādījās Portofino - restorāns Griničas ciematā, kur Vindzoru 1963. gadā iepazīstināja ar Teju Spjēru.

'Kāds viņu atveda pie galda, un tad izrādījās, ka mēs pēc vakariņām dodamies uz to pašu vietu,' stāsta Vindzors. 'Tātad, mēs to izdarījām, un tad mēs atgriezāmies Teas dzīvoklī, mēs dejojām un tikai turpinājām dejot, līdz [man bija] caurums zeķē. Un es sapratu, ka man jātiek prom no turienes, man bija jātiek mājās. '

Par to nakti, kas sākās ar to, ka Vindzors lūdza draugam viņu aizvest uz “tur, kur dodas lesbietes”, Vindzors saka: “Es pēkšņi pazīstu pasauli no tā vakara, kad satiku cilvēkus. Tātad, es apmeklēju daudzas ballītes. Un divus gadus mēs ar Teju tikāmies šajās ballītēs un vienmēr dejojām kopā, un vienmēr cilvēki mūs kaitina, jo mums bija uzvilkti mēteļi un visi cenšas aiziet - un mēs dejojam. Bet tas arī viss. Pagāja nedaudz vairāk kā divi gadi, lai sāktu satikties, un tad mēs nopietni satikāmies. Un, visbeidzot, 1967. gadā mēs saderinājāmies. ”

Vindzors un Spjērs, nevar būt nekādu jautājumu, iederas viņu daļās. To gadu fotogrāfijās ir attēlots būtisks Ņujorkas pāris: elitārs, stilīgs, “in”. Bet par to, ka viņas ir divas sievietes, viņas nebūtu atšķiramas no citām tā laika sabiedrības fotogrāfijām.

Vindzors, kurš uzauga Filadelfijā un īsu laiku bija precējies ar vīrieti, atklāja, ka dzīve tomēr ir neparasta. Vindzors un Spjērs kopā pavadīja nākamos 40 gadus līdz Spjera nāvei 2009. gadā, tostarp apprecējās Kanādā 2007. gadā un bija dokumentālās filmas priekšmets,Edijs un Teja: ļoti ilga saderināšanās- ir gandrīz nedzirdēts.

Tā kā DOMA aizliedz federālajai valdībai atzīt viņu laulību, un Vindzore bija spiesta maksāt īpašuma nodokļus par Spjera īpašumu viņas nāves gadījumā, tomēr Vindzors iesūdzēja tiesā. Un tagad, kad Augstākā tiesa nolēma izmantot viņas lietu, lai apsvērtu, vai DOMA ir konstitucionāla, visa valsts uzklausīs Vindzoras stāstu.

Stāstot šo stāstu, Vindzors joprojām koncentrējas uz Spjēru.

'Tā bija brīnišķīga dzīve. Viņa bija iespaidīga sieviete. '

Ņujorkas demokrātiskais pārstāvis Jerrolds Nadlers, kas vada Parlamenta centienus atcelt DOMA, saka to pašu par Vindzoru. Nadleru tik ļoti aizkustināja Vindzoras stāsts, ka viņš lūdza viņu 2011. gadā ierasties Vašingtonā, lai uzstātos preses konferencē, kurā 112. kongresā iepazīstināja ar šo likumprojektu - likumu par cieņu pret laulību. 'Ikviens, kurš satiek Ediju - neatkarīgi no viņu izcelsmes - nevar aiziet, nesaprotot DOMA netaisnību,' saka Nadlers. 'Viņa ir nodzīvojusi ilgu pilnu dzīvi, spēlējusi pēc noteikumiem, iemīlējusies un uzsākusi gadu desmitiem ilgas attiecības. Ja viņas dzīvesbiedrs būtu vīrietis, sabiedrība būtu apbalvojusi Ediju un Teju par viņu apņemšanos un spēku. Tā kā Tea bija sieviete, likums ir izrādījies ne tikai neloģisks un nežēlīgs, bet arī klaji diskriminējošs un nepareizs ”.

Edīte Šlaina pabeidza vidusskolu Filadelfijā 1946. gadā, kad karš bija beidzies. Viņa kopā ar brāli un viņa labāko draugu Saulu Vindzoru uzsāka koledžu. Viņa jau zināja, ka nav tāda kā, piemēram, viņas vecākā māsa, taču Šlains tomēr saderinājās ar Vindzoru.

'Es iemīlējos sievietē, tāpēc pārtraucu saderināšanos. Bet tad, katru gadu, viņš zvana un saka: 'Ko mēs darām?' Tātad mēs atkal apvienojāmies un beidzot… ”

Viņa un Sauls Vindzors apprecējās 1951. gada maijā, un viņa kļuva par Edīti Vindzoru.

'Es noteikti negribēju būt dīvaina,' viņa saka, skatoties uz istabas pusi, runājot par laikmetu, kad prezidents Eizenhauers iespējamajiem iemesliem atlaišanai no valsts dienesta pievienoja 'seksuālu izvirtību'. 'Nebija nekādas iespējas. Es nevarēju iedomāties tādu dzīvi. Es gribēju būt kā visi citi. Jūs apprecējaties ar vīrieti, kurš jūs atbalsta - man pat prātā nenāca, ka man būs jānopelna iztika, un es arī nemācījos, lai nopelnītu iztiku.

Kāda būtu bijusi dīvaina dzīve?

'Man nebija ne jausmas, kāda šī dzīve būtu bijusi, izņemot pagrīdes dzīvi. Un noniecināja. Es nedomāju, ka manī ir kaut kas zemāks, bet es zināju, ka daudzi mani draugi tā domātu, ja zinātu. Un es visu laiku meloju. Mana lielā māsa zināja un galu galā kļuva ļoti homofobiska. Tā bija slēpta pasaule. Un Filadelfijā, cik man zināms, nebija daudz šīs slēptās pasaules.

Viņa zināja par dažām lesbietēm, sievietēm, kuras izgāja no armijas vienlaikus ar viņas brāli un iespējamo vīru. “Es viņus par tādiem atpazinu, bet pat fakts, ka viņi ir atpazīstami, man bija vēl viens drauds. Es nebiju atpazīstams, tāpēc biju drošībā.

'Lai gan es zinājubijaviņiem, es tā neizskatījos. '

Neizskatās pēc dažām lesbietēm, kuras Vindzors zināja, ka nepietiek, lai nodzīvotu dzīvi ar vīrieti, un viņi bija precējušies nepilnu gadu. Pat tas izrādījās grūti.

'Sestdienas vakarā es redzētu divas sievietes kopā, un es būtu greizsirdīgs,' viņa saka. 'Es nekad nebiju kopā ar sievieti sestdienas vakarā, pat ar draudzenēm, vienmēr biju satikšanās ar zēniem. Visbeidzot, es viņam teicu: 'Mīļā, tu esi pelnījis kādu, kurš domā, ka tu esi labākais, kas varētu notikt pasaulē, un man vajag kaut ko citu.' Un mēs šķīrāmies. ' Viņa pateica, ka iemesls bija viņas pievilcība sievietēm. 'Viņš bija pārāk labs, lai neteiktu.'

Viņš uztvēra šīs ziņas smagi, bet viņa saka, ka tas izrādījās vislabākais, jo viņš tikās ar sievieti, kas viņam atbilda Vindzoras cerībām, un viņiem bija bērni un kopīga dzīve. 'Es daudzus gadus ar viņu vairs nerunāju, un viņš manā 70. dzimšanas dienā piezvanīja, lai pateiktu:' Es joprojām tevi mīlu. ''

Vindzors aizbrauca uz Ņujorku. Pēc maģistra grāda iegūšanas matemātikā Ņujorkas universitātē 1957. gadā Vindzors pievienojās IBM un lēnām sāka atrast savu ceļu kā lesbiete pilsētā.

'Tas bija pirms Stonewall,' viņa atceras. 'Tas nebija tik nepazīstams, kā visi varētu ticēt, tāpēc Stounvals īsti nebija sākums, bet tas bija brīnišķīgs dumpis. Līdz tam cilvēki, kas vēlējās maršēt un protestēt, to darīja ļoti rūpīgi, uzvalkos un kaklasaitēs, un sievietes ģērbās kleitās. Jums tika lūgts aiziet, ja neesat pienācis pienācīgi ģērbies. Bet, viņi pastāvēja. Un viņi rūpējās. '

Tad viņa satika Spjeru Portofino, un viss mainījās.

'Mēs iemīlējāmies,' viņa sacīja, acīm redzot miglu pat tagad, aprakstot šo pirmo nakti. 'Līdz tam es biju ticējis, ka es patiesi ticēju, ka, ja esat lesbiete un jūs nesatiekat kādu, kad esat bakalaura grāds, aizmirstiet to, nekur pasaulē jūs nevarētu kādu atrast. Un es tam tiešām ticēju. Es joprojām tam neticēju, līdz satiku Teju, kad tobrīd biju apņēmusies dzīvot.

'Mana māte piepildīja manu galvu ar romantismu. Un es domāju, ka man tā nekad nebūs. Manai māsai tas būtu, bet man nekad nebūtu. Un pēkšņi man tas bija līdz galam. Tas vienmēr bija ārkārtīgi romantisks. Es nezinu, ko vēl teikt. '

Pāris, kas bija kopā 13 gadus, bija dziļi iemīlējies, taču saskārās ar izaicinājumu, kas dominēs visu atlikušo mūžu kopā: Spijerei tika diagnosticēta multiplā skleroze - slimība, kuras rezultātā viņas ķermenis palika tikai ratiņkrēslā, bet nekad pieskārās viņas prātam.

'Es viņu vēroju,' Vindzors nepārprotami sacīja. 'Viņa katru gadu izgudroja sevi, katru gadu paralīze pagarinājās un pasliktinājās. Viņa vienmēr bija ļoti dzīva, viņai vienmēr bija šī ļoti dzīvā personība. '

Vindzors stāstīja šo stāstu nevis kā lejupslīdes stāstu, bet gan kā daļu no viņu mīlas stāsta - un par to, kā Spjērs šajos gados uzturēja ļoti dzīvu. Arī viņu kopdzīves stāsti neizbēgami savijas ar stāstu par geju vēsturi.

'Pat 70. gados vīrieši nevarēja dejot kopā. Uz deju grīdas nevarēja dejot tikai vīrieši, tāpēc vienmēr bija klāt kāda sieviete. Tā līnijdejas kļuva par lietu astoņus gadus, gandrīz desmit gadus. Tomēr galvenokārt, piemēram, bāros pie šosejas, piemēram, Hemptonā, ”viņa saka. Un pēkšņi tas mainījās, un vīrieši varēja dejot kopā, un vietas, kas atrodas ārpus šosejas, tika slēgtas. Līdz tam Teai nebija līdzsvara, tāpēc viņa atradās pie diviem Kanādas kruķiem. Viņa varēja vadīt ar savu svaru uz labās kājas. Viņa varēja uzkāpt uz deju grīdas, nomest kruķus un dejot. Mēs nekad nedejojām kopā, ka kādā brīdī nebijām kliedzuši: „Es tevi mīlu. Dievs, es tevi mīlu! '

Līdz 2002. gadam Spjēram tika diagnosticēts sirds un asinsvadu stāvoklis, ko sauc par aortas stenozi. Tajā brīdī Spjērs bija četrkājains un apbrauca, izmantojot pielāgotu peli, lai manevrētu ratiņkrēslā. 'Viņas lēmums nebija operēt, un es tam piekritu. [S] viņš ilgu laiku bija slimnīcā, jo viņa visādā ziņā kvalificējās, un viņa to pārspēja. Tātad, viņa kļuva par viņu plakātu meiteni. '

Tomēr dalībvalstis turpināja progresēt, neskatoties uz pagaidu uzvarām. Spjeram sākās elpošanas grūtības, jo paralīze pārcēlās uz visiem elpošanas muskuļiem. Viņai tika dots gads dzīvot. Šī prognoze tomēr noveda pie kāzām.

'Es viņai to iepriekš jautāju,' sacīja Vindzors. Pēc tam, kad laulības vienlīdzības centieni Ņūdžersijā un Ņujorkā bija neveiksmīgi, “es viņai jautāju, vai viņa gribēja doties uz Kanādu? Un viņa teica: „Īsti nē. Es to darīšu, ja jūs to vēlaties. ' Un es nekādi nevarēju viņu vilkt, ja viņa to kaislīgi negribēja. Bet tad, kad viņa saņēma šo prognozi, viņa piecēlās nākamajā rītā un sacīja: 'Vai jūs joprojām vēlaties precēties?' Un es teicu: 'Jā!' Viņa teica: 'Ejam!'

2007. gada 22. maijā Edīti Vindzoru un Teju Spjēru likumīgi apprecēja Kanādas pirmais geju tiesnesis tiesnesis Hārvijs Braunstons.

'Es jautāju visiem geju pāriem, kuri ilgu laiku dzīvojuši kopā un apprecējušies:' Vai tas bija savādāk nākamajā rītā? ' Un visi saka jā, un viņi nezina, kā to izskaidrot. Pati laulība, tas ir burvju vārds, visi zina, ko tas nozīmē, tas nozīmē mīlestību un apņemšanos, uzticību un tamlīdzīgi - bet ir šī papildu lieta, kad tā jums vienmēr tika liegta. Bet tas ir dziļi. Lai kāda mīlestība tur būtu, tā kļūst patiesi dziļa mīloša. '

Tomēr, kā Vindzors bija aizdomājies, viņu kopīgais laiks tuvojās beigām.

'Viņa man jautāja, vai viņa mirst. Un es teicu: “Es tā domāju, mīļā, ļoti pakāpeniski. Laikam arī es esmu. Mēs esam vecas dāmas. ' Bet viņa zināja. Un es zināju. '

2009. gada 9. februārī Thea Spyer nomira.

'Savā ziņā viņa nomira laikā. Ja viņa būtu nodzīvojusi līdz pēdējai lietai un zaudējusi jebkādus sakarus un zaudējusi iespēju aizvest sevi jebkur, - Vindzora aiziet. 'Tātad, tas bija labi. Tas bija īstais laiks. Ir grūti dzīvot mierīgi. Ir pagājuši trīs gadi, un es saku: 'Viss ir kārtībā, es esmu es', un es nemaz neesmu.

Mēnesi vēlāk Vindzora piedzīvoja sirdslēkmi, taču bija pietiekami izveseļojusies, lai varētu apmeklēt dokumentālās filmas par viņas nozīmīgajām attiecībām seansus. 'Es filmā visu laiku biju kopā ar viņu. Tātad, tas nedeva man iespēju patiesi sērot, varbūt, “vēlāk”.

Vindzorai ne tikai bija jātiek galā ar Spjera nāvi, bet arī viņa bija spiesta maksāt vairāk nekā 350 000 ASV dolāru federālā īpašuma nodokļos, jo federālā valdība neatzina viņas laulību ar Spjēru.

'Es zināju, ka tas notiks, es nekad sapņoju, ka tas būs tik augsts,' saka Vindzors. 'Viņi paņēma visas dāvanas, ko viņa man bija dāvājusi 40 gadu laikā, atkal kļuva par viņas īpašuma daļu, un es par šīm lietām samaksāju 50% nodokli. Es gribēju iesūdzēt valdību tiesā. Ņujorkas štats pieņēma manu laulību, un tādā gadījumā es domāju, ka federālajai valdībai vajadzētu. Es jau biju aktīvs līdztiesības un laulību organizācijās. Tad Robijs Kaplans, kurš ienāca manā dzīvē. '

Kaplanam, Paul Weiss Rifkind Wharton & Garrison partnerim, ir pagātne ar laulību lietām. Viņa Ņujorkas Apelācijas tiesā 2006. gadā apgalvoja, ka štata konstitūcija paredz viendzimuma pāriem atļaut precēties. Lai gan neveiksmīga, viņa saka, ka nav šaubu, ka lieta pavēra ceļu štata likumdevējiem 2011. gadā pieņemt likumprojektu par laulību vienlīdzību. ”Nezaudējot apelācijas tiesā, likumdošanas uzvara, iespējams, nebūtu notikusi.

'Tas, ko man teica, un es domāju, ka tam tiešām vajadzētu būt mācībai citiem, ir tas, ka, ja jums ir patiešām laba lieta un pret jums ir izturējusies netaisnīgi, tad nav iemesla šo lietu neiesniegt,' saka Kaplans. kura pati ir precējusies ar sievieti un audzina bērnu.

Kad Vindzors ieradās pie viņas ar lietu, Kaplans saka, ka fakti un likumi bija tik spēcīgi, ka viņa nevilcinājās. Iesniedzot lietu 2010. gada novembrī, geju un lesbiešu aizstāvji un aizstāvji jau bija guvuši panākumus tiesas procesa līmenī, apstrīdot DOMA federālo laulības definīciju lietā, kas ierosināta vairāku prasītāju vārdā un kuriem DOMA dēļ tika liegti pabalsti. Karen Golinski, federālās tiesas darbiniece Kalifornijā, apstrīdēja viņas atteikumu vienlīdzīgiem veselības apdrošināšanas pabalstiem savai sievai. Tajā pašā dienā, kad Vindzors un Kaplans iesniedza prasību Ņujorkas federālajā tiesā sadarbībā ar Amerikas Pilsoņu brīvību savienību, GLAD iesniedza otru prasību, apstrīdot DOMA federālajā tiesā Konektikutā.

2012. gada 7. decembrī Augstākā tiesa paziņoja, ka no četrām lietām tā ir nolēmusi izskatīt Vindzoras lietu.

Brīvības precēties dibinātājs Evans Volfsons ir bijis laulību līdztiesības kustības vadošais arhitekts un redzējis simtiem viendzimuma pāru-un ir izvirzījis Brīvības precēties mērķi izstāstīt savus stāstus. Vindzors viņu nogāž no kājām.

'Viņas stāsts ir saistošs tik daudzos veidos: ceļojums, ko tas vada caur geju kustību līdz pieņemšanai un atvērtībai, gadu desmitiem ilgas saistības, ko viņa un Tea parādīja viena otrai,' viņš man stāsta. 'Viņu mīlestības dziļums, cīņa ar slimībām, darbs, lai būtu viens otram blakus, apprecētos un varētu noslēgt laulību - tas, par ko viņi, iespējams, nekad nebūtu sapņojuši, pirmo reizi satiekoties un uzsākot kopīgu dzīves ceļu.'

Viņš arī aplūko deviņus tiesnešus, kuri noteiks viņas lietas iznākumu-un vai citi viendzimuma pāri saskarsies ar DOMA ietekmi nākotnē.

'Edijs ir ideāls cilvēks, lai stātos Augstākās tiesas un valsts priekšā ar spēcīgu stāstu un skaistu smaidu, parādot milzīgo netaisnību un netaisnību, kas bija necieņa pret laulību un saistībām, kas viņai bija ar Teju, un kļūdu, ja vecāka gadagājuma iedzīvotājam tika liegts ievērot likumīgas tiesības un ekonomiskā aizsardzība, kas nāk kopā ar laulībām. ”

Kaplans, personiski izsakoties par draudzību, ko viņa ir izveidojusi ar Vindzoru pēdējo divu gadu laikā, vienkāršā veidā izklāsta argumentu pret DOMA konstitucionalitāti: “Kad ļoti ievērojama iedzīvotāju daļa dzīvo valstīs, kur ir geji un lesbietes pāri var precēties, ir vienkārši nepanesami, ja ir sistēma, kurā pāri ir precējušies valsts tiesību aktu nolūkos, bet nav precējušies federālo likumu nolūkos un pret kuriem praktiski izturas kā pret otrās šķiras laulībām. Un būtībā par to ir mūsu lieta, un es domāju, ka tiesa tam piekritīs. ”

Savukārt Vindzors joprojām ir pārliecināts.

'Es biju jaunākais bērns manā ģimenē, man radās šī aizraušanās ar taisnīgumu, un es ar to uzaugu, tāpēc ceturtās klases pilsoniskā dzīve mani saviļņoja,' viņa saka. 'Ir visa taisnīguma pasaule. Un tāpēc es neesmu skeptisks, tāpat kā daudzi manas paaudzes geji. Es uzticos Konstitūcijai. Dažreiz ir kāda kļūda, bet galvenokārt mēs virzāmies uz priekšu. Es domāju, ka mēs uzvarēsim tikai tāpēc, ka domāju, ka taisnīgums uzvarēs. Vai tas ir traki? '

Viņi skatās viens uz otru un smaida - brīdis, kas atgādina septembra apmākto dienu, kad viņi runāja ar žurnālistiem pēc tiesas sēdes viņu lietā 2. Apelācijas apgabala tiesā. 'Es gaidu dienu, kad federālā valdība visas laulības atzīs par likumīgām,' toreiz teica Vindzors, 'un es ļoti ceru, ka tā diena pienāks, kad es vēl būšu dzīvs.'

Tagad viņa plāno martā doties uz Vašingtonu, lai noskatītos, kā Kaplans argumentē lietu Augstākajā tiesā.

'Mani satrauc doma, ka es varētu būt vēstures gabals. Manuprāt, ir brīnišķīgi, ka man ir iespēja patiešām lūgt taisnību, un man ir aizdomas, ka es to saņemšu. Es joprojām esmu tas mazais bērns no pilsoniskās nodarbības. Un es domāju, ka viņi valdīs mūsu labā, jo es domāju, ka tas ir taisnība. '

Macey J. Foronda fotogrāfijas estilltravel

Augstākā tiesa atceļ likumu par laulības aizstāvību

damtidning.com

Pagrieziena punkti ceļā uz laulību vienlīdzību Amerikā

damtidning.com