Oklahomas likumdevējs, kurš nosauca islāmu par vēzi, apstiprina pētījumu par radikālo islāmu

Oklahomas štata pārstāvis Džons Benets, R-Salisaw, preses konferencē Oklahomsitijā 2013. gadā.

Kāds Oklahomas likumdevējs, kurš savulaik nosauca islāmu par “vēzi mūsu tautā, kuru vajag izgriezt”, tagad ir veiksmīgi ierosinājis starpposma pētījumu, lai noteiktu radikalizācijas draudus un sekas.

Republikāņu štata pārstāvis Džons Benets iesniedza priekšlikums izpētīt radikālā islāma pašreizējos draudus un ietekmi, kāda šariata likumam, Musulmaņu brālībai un džihādistu indoktrinācijai ir radikalizācijas procesā Oklahomā un Amerikā.

Štata likumdevēji apstiprināja priekšlikumu 8. jūlijā kopā ar 71 citu pētījumu par aptuveni 50 000 ASV dolāriem, estilltravel News pastāstīja Oklahomas Pārstāvju palātas preses sekretāre Triča Pembertone.

Jūnijā starpkonfesionālā koalīcija, kurā bija vairāk nekā 60 godbijīgo, musulmaņu imāmi, kopienu organizācijas, pilsoņi un starpkonfesionālie līderi, rakstīja atklāta vēstule lūdzot Oklahomas nama spīkeru Džefriju Hikmenu noraidīt Beneta pētījumu, ko viņi nosauca par fiskāli bezatbildīgu, potenciāli neproduktīvu un galu galā nevajadzīgu.

Prāvests Bobs Lorenss, Tulsas starpreliģiju alianses izpilddirektors, parakstīja vēstuli un pastāstīja estilltravel News, ka viņa galvenais iemesls iebilst pret pētījumu bija nodokļu maksātāju dolāru izšķiešana, jo federālie resursi jau risina līdzīgus jautājumus.

Izmaksas ir šausminošas, it īpaši, ja uzskatāt, ka mēs nevaram atļauties klasē ievietot vairāk skolotāju, sacīja Lorenss. 'Ja mēs vēlamies aplūkot radikalizāciju, koncentrējoties uz vienu grupu, radīsies vairāk stereotipu un islamofobijas. Īpaši šeit Oklahomā ir daudz radikalizācijas, ko var atrast ārpus musulmaņu tradīcijām. ”

Lorensa parakstītajā vēstulē norādīts, ka Dienvidu nabadzības tiesību centrs ir identificējis 17 naida grupas Oklahomā, kas tiek attiecinātas uz dažādām ideoloģijām, reliģijām un izcelsmi ”. Šīm organizācijām ir jābūt daļai no jebkuras jēgpilnas analīzes par to, kā izprast radikālos ekstrēmistus un pret tiem cīnīties, ”teikts vēstulē.

'Koncentrēšanās uz iespējamu radikalizāciju tikai vienā grupā var būt neproduktīva un mudināt tieši radikalizācijas ierēdņus, kurus iecerēts novērst,' piebilst grupa.

Benets, bijušais ASV jūras kājnieks, kurš dienēja Irākā un Afganistānā, nebija uzreiz pieejams komentāriem. Taču viņa priekšlikumā kā pamatojums minēts 2014. gadā, kad 2014. gadā 54 gadus vecai sievietei tika nocirstas 54 gadus vecai sievietei Altons Nolans, nesen atgriezies no musulmaņiem pēc tam, kad viņš tika atlaists no darba.

Benets arī atsaucās uz Ft. Hudā, Teksasā, šaušana 2009. gadā un Sanbernardīno apšaude decembrī.

Dažu valdības nostāja, ka šie terora akti bija tikai vardarbība darbavietā, ir atbilde, kas apmierina maz. Turklāt, ņemot vērā iespējamos teroristu draudus, kas ieplūst Amerikā no dienvidu robežas, un no dokumentiem neatbilstošiem bēgļiem no svešām, kara plosītām valstīm, mūsu līderiem ir pienācis laiks saprast radikālo islāmu un to, kā šeit, Oklahomā, tiek radikalizēti Amerikas pilsoņi. pārējā Amerika.

Benets padarīja nacionālu virsraksti 2014. gadā, kad viņš sociālajos tīklos un vēlāk sniedza komentārus pret islāmu dubultot , sakot, ka islāms mūsu tautā ir vēzis, kas jāizslēdz, ”piebilstot, ka nav atšķirības starp mēreno un radikālo islāmu.

Kā es varu būt rasists pret musulmaņiem vai islāmu, ja etniskā piederība patiesībā ir arābu? Benets toreiz teica, piebilstot: Tas ir mulsinoši.