Policija tika izsaukta, lai Terēzu Šīnu nogādātu slimnīcā. Tā vietā viņi viņu nošāva septiņas reizes.
Ceturtdien, 2008. gada 7. augustā, sociālais darbinieks vārdā Hīts Hodžs ieradās trīsstāvu rezidencē Sanfrancisko Misijas rajonā. Hodžu strādāja bezpeļņas organizācija Conard House, kas visā pilsētā vada vairākus kooperatīvus pieaugušajiem ar garīgām slimībām. Kad Hodžs uzkāpa pa kāpnēm uz otrā stāva guļamistabām, prātā it īpaši bija viens iedzīvotājs.
Terēze Šīhana bija 56 gadus veca, japāņu izcelsmes amerikāniete un aptuveni 250 mārciņas. Viņa bija kopā ar Conard House vairāk nekā trīs gadus. Viņas diagnoze bija šizoafektīvi traucējumi, kas apvieno mānijas vai depresijas svārstības ar šizofrēnijas psihozi. Hodžs bija dzirdējis no citiem iedzīvotājiem, ka Terēza ir pārstājusi apmeklēt mājas sapulces, ēst un mainīt drēbes. Viņa arī kādu laiku nebija lietojusi medikamentus, iespējams, pat pusotru gadu. Pēc viņas ģimenes teiktā, viņa ilgi strīdējās, ka viņai ir garīga slimība.
Terēzes istaba atradās gaiteņa galā. Kad Hodža pieklauvēja pie viņas durvīm, viņa neatbildēja. Ar īpašuma pārvaldnieka palīdzību viņš to atbloķēja. Istaba bija maza un pārblīvēta. Tā tālākajā galā bija logs. Terēze gulēja uz divguļamās gultas ar grāmatu pār seju.
Izbijusies, pieceļoties, Terēze lika viņiem izkļūt no savas istabas. Viņa kliedza, ka viņiem nav tiesību tur atrasties un ka viņai ir nazis. Vēlāk Hodžs liecināja, ka tajā laikā neredzējis nazi. Viņš arī liecināja, ka viņa draudēja viņu nogalināt; īpašuma pārvaldnieks to nedzirdēja.
Kalifornijā, tāpat kā lielākajā daļā šīs valsts, ārstēt cilvēkus ar psihiskiem traucējumiem bez viņu piekrišanas ir grūti. Kā sociālajam darbiniekam Hodžam bija karte, kas pilnvaroja viņu piespiedu kārtā psihiatriski aizturēt tādu personu kā Terēze (kas sarunvalodā pazīstama kā “5150”, atsaucoties uz Kalifornijas statūtu numuru). Bet viņš to var izdarīt tikai dažos ārkārtējos apstākļos: ja indivīdam ir smaga invaliditāte vai briesmas viņam pašam vai citiem - piemēram, ja viņa draudētu kādu nogalināt.
Pretējā gadījumā, pat ja viņš uzskatīja, ka Terēzei Šīnei nepieciešama psihiatriskā aprūpe, Hīts Hodžs nevarēja piespiest viņu to saņemt. Sakarā ar likumiem, kas aizsargā pacientu privātumu, viņš arī nevarēja pateikt uzticamam ģimenes loceklim vai citam aprūpētājam, kas notiek. Terēzes vecākā māsa Patrīcija dzīvo apmēram 15 minūšu attālumā no šīs mājas.
Hodžs devās uz savu automašīnu, lai izgūtu rozā 5150 veidlapu, un piezvanīja uz Sanfrancisko policijas departamenta neatliekamās palīdzības dienestu. Viņš gāja pa kvartālu, lai nopirktu ūdens pudeli, un, pārsteigts par to, cik ātri ieradās pirmais virsnieks, skrēja pretī viņai mājas priekšā.
Kathrine Holder bija kopā ar spēku septiņus gadus. Kad Hodžs paskaidroja situāciju, viņa teica, ka nav pārāk labi iepazinusies ar 5150. gadiem, un sauca par priekšnieku. Sgt. Drīz viņiem pievienojās Kimberlija Reinoldsa, 17 gadu veterāna. Hodžs arī viņu informēja, un trīs ienāca mājā.
Policisti klauvēja pie Terēzes durvīm, identificējās kā policisti un iegāja viņas istabā. Pēc policistu teiktā, Terēza izlēca no gultas. (Vēlāk Terēza teica, ka viņa pati atvēra durvis.) Viņa kliedza, ka viņiem nav tiesību, ka viņiem nav kratīšanas orderi un ka viņai ir nazis.
Viņa to satvēra: tā bija zobaina, ar sešu collu fiksētu asmeni. Viņas ģimene saka, ka viņa savā istabā mēdza griezt augļus, jo viņai nepatika izmantot koplietošanas virtuvi. Vēlāk Terēza teica, ka ir noēdusi tajā rītā. Viņai izdevās aizvērt durvis. Turētājs radio, lai saņemtu dublējumu.
Vēlāk Terēze paskaidroja savu rīcību ar noguldījumu: “Es negribēju tikt aizturēta un hospitalizēta, jo neesmu pie pilna prāta. Jo es biju. Es savā dzīvē funkcionēju pietiekami labi, un es negribēju, lai viņi mani traucētu un hospitalizētu par maksu nodokļu maksātājiem un par sevi. ”
Reinoldss iespieda savu rumpi pret Terēzes durvīm, mēģinot tās salauzt, un lika Holderam izņemt piparu aerosolu. Viņa nespēja nolaist durvis, tāpēc Holderis, kurš bija lielāks, brīvprātīgi to darīja, un Reinoldss tā vietā turēja piparu aerosolu. Viņi dzirdēja sirēnas. Pēc tam Reinoldss lika Hodžam nokāpt lejā, lai ielaistu rezerves darbiniekus. Kad durvis beidzot ielauzās, viņi atrada Terēzi, kas joprojām stāvēja, joprojām kliedza draudus un joprojām turēja nazi rokās.
Reinoldss viņu apsmidzināja ar pipariem, bet tas neko nedeva, iespējams, Terēzas biezo brilles dēļ. Tad, tā kā viņa jutās stūrī un baidījās par savu dzīvību, Holderis izšāva savu šaujamieroci “divas vai trīs reizes”. Viņa mērķēja uz Terēzes rumpi. Uz jautājumu, cik daudz laika ir pagājis starp durvju atvēršanu un viņas pirmo šāvienu, virsnieks Holderis vēlāk atbildēja: 'Es būtu šokēts, ja tas būtu ilgāks par piecām sekundēm.'
Tomēr Terēze nenolaida nazi, un Reinoldss arī vairākas reizes izšāva ar ieroci: vispirms pie Terēzes rumpja un visbeidzot - šāvienu viņas templī. Reinoldss atcerējās, ka Terēze vēl stāvēja, kad iešāva viņai galvā; Holderis teica, ka Terēze ir nokritusi uz zemes. Terēzes iespējamā civilprasība pret virsniekiem šo pēdējo šāvienu sauc par “izpildes mēģinājumu”.
Terēzi nogādāja neatliekamās palīdzības telpā. Viņas ķermenī bija 14 ložu caurumi. Viņai bija jāveic divas gūžas operācijas. Viņas ģimene saka, ka neko nezināja par viņas ievainojumu apmēru, līdz beidzot viņu ieraudzīja nākamajā dienā. Viņi tikai atceras, kā ārsts viņiem teica, ka katrai no šīm lodēm vajadzēja viņu nogalināt. Viņi atceras, ka viņš nosauca viņas izdzīvošanu par brīnumu.
“Sieviete nošauta pēc naža zīmēšanas”, lasiet stāstu divas dienas vēlākSanfrancisko hronika. Tajā tika aprakstīti draudi Hodžam un teikts, ka viņš ir sociālais darbinieks. Tajā tika minēti draudi pret virsniekiem. Tajā četras reizes bija iekļauts vārds “nazis”. Tajā netika minēts fakts, ka Terēzei Šīnai ir garīga slimība vai ka viņai ir psihiatriska ārkārtas situācija, vai arī tāpēc tika izsaukta policija.
Pēc apmēram nedēļas aizturēšanas Terēzei Šīhānai, kurai iepriekš nebija sodāmības, tika izvirzītas apsūdzības par pieciem noziegumiem: “teroristu draudu” izteikšanu Hodžam un diviem apsūdzībām par uzbrukumu ar nāvējošu ieroci un miera virsnieku uzbrukumiem.
Lūk, jautājums, jautājums, uz kuru, neraugoties uz septiņu gadu tiesvedību, kas sekoja, nav atbildēts: vai virsnieki rīkojās pareizi?
Vai aiz slēgtām durvīm Terēza Šīhana radīja draudus sev vai citiem, tādejādi bija nepieciešama policijas iejaukšanās? Vai arī policijai, zinot, ka viņa piedzīvo psihisku krīzi un tāpēc ir neracionāla, paranoja un potenciāli vardarbīga, bija pienākums šo invaliditāti uzņemt - stāvot, saucot pēc palīdzības, pērkot laiku?
Tas ir jautājums ar milzīgām likmēm. Pēdējā pusgadsimta sistemātiskā Amerikas garīgās veselības aprūpes infrastruktūras atcelšana un tiesību aktu izmaiņas saistībā ar piespiedu ārstēšanu ir izraisījušas epidēmiju ar cilvēkiem ar smagām garīgām slimībām, kuri nevēlas saņemt aprūpi un/vai nevar tai piekļūt. Tā vietā viņi ir kļuvuši neaizsargāti pret neskaitāmām šausmām. Viņi ir piepildījuši ielas. Viņi ir piepildījuši neatliekamās palīdzības telpas. Viņi ir piepildīti cietumi . Un, ja cietums ir kļuvis par psihiatrisko slimnīcu , policists ir kļuvis par psihiatrisko medmāsu. No tā negūst labumu neviens iesaistītais: ne atsevišķi darbinieki, ne viņu nodaļas, ne nodokļu maksātāji, kas maksā par savām kļūdām. Un tas noteikti nenāk par labu Terēzai Šīnei, kā arī viņas māsai Patrīcijai, kura tajā naktī atnāca mājās pie sarkanās gaismas uz automātiskā atbildētāja.
Valdības aģentūrām nav ticami izsekot policijas nogalināto amerikāņu skaitam. Viņi dara vēl sliktāku darbu, lai izsekotu, cik procentiem no tiem ir psihiska invaliditāte. Aizstāvības grupas un Nacionālās šerifu asociācijas 2013. gada aplēses uzminēja, ka šis skaitlis ir vismaz puse . NesenāWashington Post Ziņot noskaidroja, ka no 462 cilvēkiem, kurus policija šajā kalendārajā gadā līdz šim ir nošāvusi līdz nāvei, 124 jeb aptuveni ceturtā daļa bija “garīgās vai emocionālās krīzes iespaidā”. Raugoties īpaši uz Kaliforniju, a estilltravel Ziņu eksāmens no visiem cilvēkiem, kurus 2014. gadā nogalināja policija, atklāja, ka aptuveni 16% gadījumu ir apstiprināta garīgo slimību vēsture.
Lielās atšķirības šajos skaitļos var būt saistītas ar metodoloģiju atšķirībām, kā arī to, ka datus ir ārkārtīgi grūti iegūt. Papildus tam, ka nodaļas izsekošana vai slikti likumi un pacientu privātuma likumi traucē, ir fakts, ka cilvēkiem ar smagām garīgām slimībām bieži ir sarežģītas problēmas, piemēram, atkarība no narkotikām, nabadzība un slikta fiziskā veselība. Daudzi arī bieži ir zaudējuši jebkādus nozīmīgus sakarus ar draugiem vai ģimenēm. Daudzi no šiem draugiem vai ģimenēm dažādu iemeslu dēļ var nebūt ieinteresēti apspriest šos jautājumus. Neatkarīgi no precīzā skaita: tas ir pārāk augsts.
Šausminoši stāsti par policija nogalināšana cilvēki ar garīgi slimība ir visas arī viegli uz atrast .
Kad Terēzes Šīhana lieta šopavasar nonāca Augstākajā tiesā, tiesneši nebija vienisprātis par to, kas būtu jādara policijas darbiniekiem, saskaroties ar šīm slēgtajām durvīm. Juridiski tehniski, viņi atteicās lemt par šo lietu un atlaida lietu atpakaļ zemākajā apgabaltiesā, kas nozīmē, ka Šeihāna tiesas prāva pret Sanfrancisko pilsētu un apgabalu beidzot var tikt tiesāta.
Bet, kā tiesnese Sonija Sotomajore teica, strīdoties par šo lietu, jautājums par to, kas būtu jādara ar cilvēkiem ar garīgām slimībām, jo tas attiecas uz viņu mijiedarbību ar policiju - un, varētu apgalvot, vispārīgi -, mēs vairs nevaram izturētnēadrese. Tas ir, viņa teica: 'Ja vien mēs nevēlamies sabiedrību, kurā garīgi slimie tiek automātiski nogalināti.'
'Es klausījos ziņu un domāju:Vai tas ir pareizi?65 gadus vecā Patrīcija Šīhana atceras nakti uz 2008. gada 7. augustu. Viņa atgriezās, pārbijusies. 'Cilvēks otrā galā teica:' Es tikai gribu jums pateikt, ka jūsu māsa ir nošauta. ' Nometu klausuli. '
Viņa un vēl viena Terēzas Šīnas māsiņa, 59 gadus vecā Fransisa, miglainā maija dienā sēž Patrīcijas pieticīgajā un sakoptajā dzīvoklī vienā no Sanfrancisko rietumu rajoniem. Viņa ir ielej mums japāņu tēju un pasniegusi kokosriekstu cepumus nelielos plastmasas iesaiņojumos, un, Frensisa, ar nelielu neapmierinātību balsī paskaidroja, ka, lai gan mēs visi cerējām, ka mums pievienosies arī Terēze, viņa jau iepriekš bija zvanījusi un teica: d labāk šodien būt vienam. Lielākajā daļā šo dienu viņi saka, ka Terēza labprātāk paliktu viena.
Frensisa nākamajā rītā agri lidoja; viņa tolaik dzīvoja Orindžas apgabalā, kur viņu māte bija slimnīcā. Drīz viņiem pievienojās viņu brālis Jānis. (Viņu pēdējā māsa Džoana dzīvo Virdžīnijā un ieradīsies vēlāk.) Pieci Šeihana brāļi un māsas uzauga Okinavā, kur viņu tēvs bija civilpersona. Viņš tika audzināts īru katolikā Jaunajā Anglijā un pēc kara satika viņu māti, vietējo japāņu vietējo. Māsas joko, ka, ja viņš nebūtu viņu saticis, viņam vajadzētu doties mājās un kļūt par priesteri.

Trīs vecākās Šeiānas māsas kopā ar māti, vecmāmiņu un kaimiņu.
Viņi atceras, ka viņu bērnības Okinava nebija gluži Amerika un ne gluži Japāna. Starp mājām bija plaši zālienu laukumi. Kad sirēna atskanēja katru dienu plkst. 'Tas bija pulks, bet jaukā veidā,' saka Francesa. (Vairākos mūsu sarunas punktos viņi uzsver, ka vienmēr ir cienījuši militāros spēkus un policiju, un viņiem ir vairākas saites ar uniformētajiem dienestiem savā ģimenē.)
Otra vecākā Terēza Šīhana bija “ģimenes smadzenes”, kā izteicās Patrīcija. Viņai bija dabiskas skolas spējas; viņa ieguva izcilas atzīmes, bet tik tikko mācījās. Viņas bijušie draugi un klasesbiedri arī, pirmkārt, atceras, ka viņa bija gudra; viens viņu sauc par 'ģēniju'. Viņa bija apbalvojumu sabiedrībā, veica darbu un studentu valdību.
Viņa bija arī viņu ģimenes sirds, ”saka Patrīcija. 'Viņa ir ļoti, ļoti laipna pret visiem.'
'Viņai ir svētā pacietība,' Frančs pamāj. 'Svētā Terēze.'

Terēze vidusskolā.
Pēc vidusskolas beigšanas Terēza Šīhena 1970. gada klasē iestājās Kolgeitas universitātē Ņujorkas štatā. Tas bija pirmais gads, kad skola uzņēma sievietes, viņas saka, ar nokaltušu lepnumu.
Terēze un viņas ģimene lidoja pāri planētai, prom no dzīves Okinavā, un mācījās reliģiju un filozofiju. Tuvāko gadu laikā Terēzes smadzenēs kaut kas notika, kaut kas mainījās. Tagad nav iespējams zināt, vai kaut kas to izraisīja; viņas māsas saka, ka Terēze nekad nav runājusi ar viņiem par to, kas skolā noticis.
Smagu garīgu slimību, piemēram, šizofrēnijas un bipolāru traucējumu, sākuma vecums var apgrūtināt to noteikšanu un ārstēšanu. Ja citi smadzeņu darbības traucējumi parādās cilvēka attīstības sākumā (autisms) vai vēlīnā vecumā (demence), šie traucējumi mēdz parādīties pusaudžu beigās un divdesmito gadu sākumā. Tas bieži vien ir pareizi, jo jaunietis ir kļuvis juridiski neatkarīgs, pametis savu atbalsta sistēmu un iekļuvis kaut ko jaunu un saspringtu, piemēram, darbaspēks, vai nesen integrētā universitātē 7500 jūdžu attālumā no mājām.

Septiņdesmito gadu sākums bija arī īpaši nelabvēlīgs brīdis Amerikas vēsturē, lai kāds, piemēram, Terēza Šīhana, sāktu izpausties ar garīgās slimības simptomiem. Kā savā pagājušā gadsimta vēsturē Amerikas garīgās veselības aprūpē izklāsta psihiatrijas pētnieks un advokāts Dr. E. Fullers Torrejs, Amerikāņu Psihoze : Simtiem gadu valsts psihiatriskās slimnīcas nodrošināja patvērumu tiem, kam ir garīgas slimības; daudziem no viņiem izmisīgi vajadzēja reformas. Prezidents Kenedijs, kura māsai Rozmarijai, iespējams, bija garīga slimība, pirms viņa tika slepeni lobotomizēta, ticēja šim cēlonim, taču nepiekrita domu skolai, ka garīgās slimības ir sociāla, nevis medicīniska problēma. Lai tos novērstu, domāšana aizgāja, Amerikai bija nepieciešami kopienas garīgās veselības centri, kas novērstu šādas slimības.
Federālie dolāri valsts atbalstītajai garīgās veselības aprūpei tika apturēti, lai veicinātu šo centru kāpšanu, kas, izrādās, balstījās uz nevēlamu zinātni. Turpmākajos gados tādi konservatīvie līderi kā Ričards Niksons, no kuriem daudzi nebija psihiatrijas cienītāji kopumā, ļāva Kenedija neefektīvajai programmai zaudēt spēku. Palika aizspriedumi pret valsts izdevumiem garīgās veselības aprūpei. Amerika sāka likvidēt simtiem tūkstošu psihiatrisko gultu un drīz sāka slēgt valsts slimnīcas.
Palielinoties valsts iedzīvotāju skaitam, pieauga arī to cilvēku skaits, kuriem bija garīgas slimības, ko atbalstīja veterāni, kas atgriezās mājās no konfliktiem ārzemēs. Valstis bija priecīgas vairs nemaksāt par ārstēšanu, bet neviens cits šo lomu nepildīja - un arī neviens par to neuzņēma vainu. Kā raksta Torrejs: 'Garīgo slimību ārstēšanas sistēmai būtībā tika nocirstas galvas.' Viņš apgalvo, ka kļūda nebija pašā deinstitucionalizācijā. 'Kļūda drīzāk bija mūsu nespēja nodrošināt nepārtrauktu ārstēšanu un rehabilitāciju šiem cilvēkiem, kad viņi atstāja slimnīcas.'
Kalifornija bija šo izmaiņu asiņošanas malā. Līdz tam laikam, kad Ronalds Reigans 1967. gadā pārņēma gubernatora amatu, tā jau bija slēgusi vairāk nekā pusi savu valsts garīgo slimnīcu; viņš parūpējās par lielāko daļu pārējā. (Kā daudzi ir atzīmējuši, ir ironiski, ka cilvēkam, kurš vēlāk mēģināja viņu nogalināt prezidenta laikā, Džonam Hinklijam, bija smaga, neārstēta garīga slimība.) Arī šajā laikmetā tika pieņemti vairāki lēmumi saistībā ar pilsoņu brīvībām. ir daudz grūtāk piespiedu kārtā apņemties un turēt cilvēkus ar garīgām slimībām; pirmais no tiem tika nodots Kalifornijā, arī 1967. gadā.
Drīz Zelta štats kļuva par pirmo, kas liecināja par pieaugošo bezpajumtnieku skaitu, kas saistīts ar deinstitucionalizāciju, palielinātu ieslodzīto garīgi slimo cilvēku skaitu un biežāk sastopamu - dažkārt ļoti publiskotu - vardarbību, ko izdarījuši cilvēki ar garīgām slimībām, kuri netiek ārstēti. Sekoja citas valstis. Astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados to cilvēku skaits, kuriem bija nopietnas garīgās slimības, “kuriem veicās samērā labi”, kā to apkopo Torrejs, bija mazākums. Cilvēkiem ar smagām garīgām slimībām ir paredzamais dzīves ilgums apmēram desmit gadus vai divas īsākas nekā vispārējā populācijā.
Tomēr neviena valsts aģentūra - vietējā, pavalsts vai federālā - neuzņemas patiesu atbildību par personu ar smagām garīgām slimībām aprūpi. Kā tas bija Sheehans gadījumā, rūpes par viņiem ir gājušas uz viņu ģimenēm.

Kādu vasaru, kamēr viņa mācījās koledžā, Terēza Šīhana devās palikt pie vecākās māsas, nevis doties mājās uz Okinavu. Līdz tam laikam Patrīcija dzīvoja Bruklinā, Masačūsetsā, nelielā dzīvoklī kopā ar diviem istabas biedriem. Terēze neminēja, ka viņai skolā ir citas problēmas, izņemot to, ka viņa neguļ. 'Viņa teica, ka nevar gulēt vairākas dienas,' atceras Patrīcija, kas bija dīvaini, jo pusaudža gados Terēze bija 'lode'. Līdz Jāņiem istabas biedri bija apnikuši un pēc Patrīcijas lūguma tēvs lika Terēzei nākt mājās. Viņa nekad neatgriezās Kolgate.
Frensisa, kura vēl mācījās vidusskolā, atceras, kā vienu nakti atnākusi mājās un atradusi Terēzi virtuvē. 'Viņa turpināja teikt, ka redzēja, ka kāds ir pie mums, bet neviena nebija,' viņa saka. Viņa mierināja Terēzi, ka nav traka, un teica, lai neuztraucas. Lai gan Frančesa atgādina, ka Terēze reiz vai divas reizes devās uz Japānas slimnīcu, ja viņu vecāki zināja vairāk par to, kas notiek ar viņu māsu, viņi lielākoties neteica bērniem. 'Mēs nezinājām par garīgām slimībām vai kaut ko citu.'
Pēc tēva aiziešanas pensijā Terēze kopā ar vecākiem un mazo brāli pārcēlās uz Sakramento apgabalu. Tomēr Terēzes slimība īsti netika apspriesta. Viņu tēvs bija atbildīgs par šādām lietām. - Viņš negribēja, lai mēs par to uztraucamies. Nekad nekas negatīvs, ”saka Frensisa, lai gan rūpes par Terēzi viņu noslogoja.
'Tikpat daudz kā tuvarrūpējies par Terēzi, ”Patrīcija saka.
'Viņa ir spītīga,' piebilst Frensisa.
'Viņa ir tik spītīga,' Patrīcija piekrīt no galda. 'Tā ir viņas sliktākā īpašība. Tā ir sliktākā īpašība kādam ar viņas slimību. '
Kādu laiku, kad viņiem bija divdesmit, Patrīcija, Frensisa un Terēze dzīvoja kopā dzīvoklī Novato, uz ziemeļiem no Sanfrancisko. Terēza strādāja par sekretāri pilsētā. Bet tagad tas, ko viņi sauca par viņas “dīvainībām”, kļuva par likumu. Viņa valkāja dīvainas lietas. Viņa gulēja vairākas dienas. Vai arī viņa vienkārši gulētu apkārt un lasītu intelektuālas grāmatas, grāmatas par fiziku, grāmatas citās valodās, ko Frensisa sauc par “grāmatām, kuras es nedomātu lasīt”.
Kādā brīdī Terēze zaudēja darbu. Kādā brīdī viņas māsas viņai teica, ka viņai jādodas prom. Kādā brīdī Terēza rīkojās tik dīvaini, ka Patrīcija izsauca policiju. Iespējams, šī ir pirmā reize, kad Terēze netīši apņēmās. Pēc tam Patrīcija saka: „Viņa bija dusmīga. Viņa bija ļoti dusmīga uz mani. Es viņu neapciemoju. Es biju dusmīga uz viņu. '
Viņas māsas saka, ka viņas nezina visus darbus, kas viņai bijuši un zaudēti. Viņi nezina visas vietas, kur viņa dzīvoja, un viņai bija jāatstāj. Viņi piemin vienu pusceļa māju, otru zobārstam piederošu māju, vienu personāla istabu viesnīcā. Viņi nezina, vai viņa ir palikusi bez pajumtes. Frensisa dažreiz piezvana un viņam jāraksta čeks par vairāku mēnešu īres maksu, kas kādam vai citam ir parādā. Patrīcija dažreiz atrada Terēzi stāvam ārpus darba vietas, reiz ar dzimšanas dienas kūku. '' Mani draugi pajokotu: '' Vai mēs uzdrošināmies to ēst? '' Patrīcija dažreiz naktīs brauca apkārt, meklējot savu māsu.
Pat ja viņi to varētu, Patrīcija un Frensisa saka, ka nevēlētos zināt visas vietas, kur māsa dzīvojusi. Viņi negribētu zināt visu, ko viņa ir piedzīvojusi. Ko viņi zina: Terēze ir kautrīga. Viņa ir privāta. Viņai ir lieliska atmiņa - jūs dodaties uz restorānu, un viņa jums pateiks, ko jūs bijāt uzvilkusi pēdējo reizi, kad bijāt tur, un ko pasūtījāt.
Patrīcija ir spēcīga sieviete, stoiskāka nekā Frensisa, un tomēr viņas balss pārtrūkst tikai nedaudz, kad viņa saka: 'Es tikai domāju, ka, ja es kādreiz dzirdētu dažus viņas stāstus, tas, iespējams, mani nogalinātu.'

Psihiski traucējumi kļūst grūtāk ārstējami, jo ilgāk tie netiek ārstēti. Eksperti tagad ir vienisprātis, ka agrīna iejaukšanās, ātra reakcija uz pirmo epizodi un pēc tam konsekventa, atbalstoša aprūpe ir labākais veids, kā novērst garīgu slimību, kas faktiski sagrauj cilvēka dzīvi.
Lai gan cilvēks kādu laiku var izdzīvot bez ārstēšanas, viņiem būs gadījuma epizodes, kuru laikā situācija kļūst īpaši slikta, un tādā gadījumā viņiem būs nepieciešama hospitalizācija, līdz viņi būs stabili.
Bet Terēze neticēja, ka viņai ir slimība, un joprojām netic. Tas nav nekas neparasts smagu garīgu slimību simptoms. Kā ģimenei Sheehans iespējas viņai palīdzēt bija un paliek maz.
Terēzes Šeiānas ģimene uzminēja, ka ilgākais laiks, kāds viņa jebkad bijusi psihiatriskajā iestādē, ir apmēram trīs nedēļas. Lielākoties viņas piespiedu psihiatriskā uzturēšanās ir bijusi 72 stundu laikā, ko parasti atļauj Kalifornijas likumi. Tas bieži notiek vairākas nedēļas pirms psihiatriskajām zālēm ir bijusi iespēja iedarboties - nemaz nerunājot par to, lai ārsts novērtētu, vai tās ir pareizās zāles vai devas; Šīs zāles bieži pavada novājinošas blakusparādības.
Šeihāni varēja piespiest Terēzi saņemt ilglaicīgu aprūpi tikai tad, ja viņa būtu izdarījusi noziegumu un pēc attaisnošanās ārprātā būtu nonākusi psihiatriskajā slimnīcā. Viņiem nebija naudas, lai samaksātu par privātu objektu, kas var izmaksāt tūkstošiem dolāru nedēļā.
Tā vietā Terēzes Šīhanas garīgās veselības aprūpe ir bijusi neatliekamās palīdzības numuru un ambulatoro programmu sajaukums. Viņa ir redzējusi neskaitāmas māsas, neskaitāmus ārstus. Viņa ir izrakstīta un pārtrauca lietot neskaitāmus medikamentus. Citiem vārdiem sakot, viņa nav kļūdaina, ja skeptiski vērtē garīgās veselības aprūpi.
Frensisa atceras, ka viņi reiz bija kopā slimnīcā, un kāds jauns psihiatrs vēlējās parunāt, un Terēza teica: „Kāpēc man runāt ar šo cilvēku? Viņi tur būs tikai īsu brīdi. Tad man viss būs jāsāk no jauna. ' Pat tad, kad viņa nonāktu samērā stabilā situācijā, piemēram, kooperatīvā, ko sponsorēja Conard House, Terēze nesaņēma pienācīgu aprūpi, saka māsas. Kā viņi jautā, vai viņi pusotru gadu palaida viņu vaļā, nelietojot medikamentus?
(E -pastā Conard House pārstāvis atsaucās uz privātuma likumu, noraidot visus intervijas pieprasījumus šim stāstam. Viņš neteiks, vai Hīts Hodžs joprojām strādā viņu labā. Mēģinājumi sazināties ar Hodžu citādi netika atbildēti.)
Kad viņu tēvs nomira 1988. gadā, Terēze viņa bērēs lasīja piemiņas stāstu. Patrīcija pasniedz man tā kopiju, sakot, ka priesteris viņiem pēc tam jautājis, vai Terēze ir profesionāla rakstniece. Tas ir satriecoši un satriecoši labi uzrakstīts. 'Viņš bija attieksmes cilvēks,' rakstīja Terēze. 'Tas nekad nav bijis vienkārši pamosties katru rītu. Viņš mūs uzmundrināja ar aicinājumu “Celies un spīdi”. ”
Es jautāju, kā Terēzes slimība ietekmēja viņu māti - ka viņas meita, kura bija parādījusi tik daudz potenciāla, bija tik apmaldījusies.
'Viņa bija izpostīta,' Patrīcija atbild. 'Viņa man vienmēr teica:' Ja ar mani kaut kas notiek un es nezinu, kas tu esi, vienkārši ievieto mani pansionātā, jo man būs vienalga. Bet rūpējies par savu māsu. '
No otrā galda Frensisa atkārto mantru: 'Dienas beigās rūpējieties par Terēzi.'

Patrīcija un Frensisa Šīni.
Kad kļuva skaidrs, ka Terēze pārdzīvos apšaudi, brāļi un māsas Šeihānas nolēma nestāstīt savai mirstošajai mātei, kas notiek. Tā vietā, lai bieži dotos uz Sanfrancisko, Frensisa pastāstītu mammai, ka viņai bija komandējumi. (Viņu māte savukārt Patrīcijai teica, ka viņai ir aizdomas, ka Frensisa viņai melo.)
Terēza bija iesieta slimnīcas gultā, un virsnieks stāvēja blakus. Viņas ģimenei nebija atļauts viņai pieskarties, nemaz nerunājot par viņas apskāvienu vai skūpstu. Viņiem nebija atļauts ar viņu runāt pa tālruni ilgāk par dažām minūtēm. Viņi saka, ka viņai nedēļu netika izvirzīta oficiāla apsūdzība, un pēc tam tika iecelta valsts aizstāve, kas pārstāvēs viņu gaidāmajā kriminālprocesā.
Turpmākajos mēnešos Patrīcijas mājas kļuva par de facto darbības bāzi. Viņi izdzīvoja, viņa saka, 'gatavojot un dzerot'. Tikmēr Frensisa, kas ir abpusēji lietišķāka, centās aizstāvēt savu māsu. Viņa lika Terēzei parakstīt veidlapu, kas padarīja viņas Terēzes advokātu, kas ļāva viņai piekļūt Terēzes medicīniskajiem dokumentiem. Viņa zvanīja un rakstīja e -pastu - slimnīca, policija, rātsnams. 'Viss, ko es zinu, ir tas, ka es sāku no augšas un strādāju lejup,' viņa saka. Nebija laika skumt. 'Manas māsas dzīvība ir apdraudēta.'
Pēc dažām nedēļām Terēzi naktī pārcēla uz Sanfrancisko apgabala cietumu. Viņas māsas saka, ka Terēzes metāla cietuma gulta bija zema un neatbilda amerikāņu ar invaliditāti likumam (ADA), un, lai gan viņa apsargiem teica, ka viņai sāp, viņas sūdzības netika uztvertas nopietni. Viņa beidzot sabruka, kamēr viens no viņas advokātiem bija klāt; vēlāk viņi uzzināja, ka metāla stienis ir atplīsis no skrūves viņas salauztajā augšstilbā. Tas bija atkārtoti jāizmanto.
Tomēr visvairāk satraucošas bija viņas brūces, kuras bija jātīra katru dienu. 'Mēs uztraucāmies, ka viņi viņu iemeta tur, lai viņa varētu inficēties un mirt,' skaidro Franča.
Frensisa sasauca tikšanos ar cietuma un slimnīcas amatpersonām un nolika uz galda kaudzi ar cilvēkiem, kas, pēc viņas teiktā, bija miruši no infekcijām cietumā. 'Es teicu:' Katrā no maniem gadījumiem viņi nomira apgabala cietumā. Es tikai tūlīt paziņošu jums, ja kaut kas notiks ar Terēzi, es likšu jums juridiski, personiski un profesionāli atbildēt par viņas nāvi. ”Šeihs saka, ka Terēzi drīz pēc tam nogādāja atpakaļ slimnīcā.
Viņu māte nomira Helovīnā. Patrīcija todien lūdza apsargiem papildu laiku kopā ar Terēzi, un viņi to viņai iedeva. Vairākas reizes māsas uzsver, ka ne visi, ar kuriem viņi ir sazinājušies šajā pārbaudījumā, bija slikti; patiesībā daudzi cilvēki bija patiešām izpalīdzīgi, patiešām dāsni. Tajā dienā, viņa saka, apsargs pat ļāvis viņai apskaut māsu.

'Man tas bija patiešām emocionāls pārbaudījums,' atceras Terēzes sabiedriskais aizstāvis Kleigh Hathaway, lai gan viņas iesaistīšanās Terēzes stāstā beidzās pirms sešiem gadiem. Pat žūrijas atlases laikā pēc tam, kad viņi bija attaisnojuši desmitiem cilvēku, kuri netika izvēlēti, viņa nosūtīja zālē pāris līdzcilvēkus, kā tas bieži notiek, lai novērtētu, kā viņi jūtas. Acīmredzot cilvēki bija dusmīgi un jautāja, kam rakstīt, lai atmestu apsūdzības: 'Viņi manu klientu sauca par upuri,' viņa saka. 'Viņi jautāja:' Vai policija neapmācās vairāk? '
Viņa steidzās gatavoties viņu tiesai, kurai bija jāsākas novembra vidū, lecot cauri stīpām, lai mēģinātu iegūt policijas mācību rekordus. Tad bija jautājums par viņas apsūdzēto.
'Viņa bija pilnīgi dekompensēta,' saka Hetaveja. 'Viņa bija patiešām, patiešām paranoja un nobijusies savas garīgās slimības dēļ pirms šī incidenta, un šis incidents piepildīja jebkuru paranoju, kas viņai būtu bijusi.' Viņa atceras, ka pagāja vairākas nedēļas, pirms Terēze ar viņu runāja. Viņa padarīja to par vienu no saviem līdzdarbiniekiem tikai tāpēc, lai palīdzētu Terēzei katru dienu ģērbties pirms tiesas. 'Es veicu izmēģinājumu aizturot elpu un cerot, ka viņa neteiks kaut ko pilnīgi traku.'
Frensisa nopirka manekenu ar pilnām figūrām un līmējošus punktus-viņa paskaidroja-viņa mācīja dienas aprūpi, un uz viņas ķermeņa bija eksperta zīme, kur lodes ienāca un izgāja. Viņiem izdevās iegūt arī slepenas fotogrāfijas no Terēzes brūcēm. Viņi izsauca ekspertu policijas garīgās veselības apmācībā. Izmēģinājuma laikā Sheehans atceras advokātus no nodaļas Sanfrancisko Nacionālā garīgo slimību alianse sēdēja tiesas zālē, tāpat kā reportieris no vietējā tagad vairs nederīgā japāņu-amerikāņu laikraksta.
Tiesas process ilga vairākas nedēļas, un žūrija apspriedās par vienu. Terēza netika atzīta par vainīgu terora draudu izteikšanā pret Hītu Hodžu, un žūrija tika pakārtota pārējiem četriem apsūdzības punktiem. TheHronikaziņoja, ka bija 11–1 apsūdzībās uzbrukumā virsniekiem un 7–5 ieročos. Tajā citēts viens zvērinātais, kurš sacījis, ka viņa cer, ka prokurori lietu neatkārtos: 'Šai sievietei ir gana.'
Kad kriminālā daļa bija beigusies, Frensisa atceras: „Es devos mājās un gulēju trīs dienas. Es raudāju un raudāju. ' Viņai nebija bijis laika apraudāt viņu māti, viņa skaidro. Vai Terēze. 'Es nekad nebūtu raudājusi par savu māsu Terēzi. Es biju pārāk aizņemts. '
2009. gada janvārī apgabala prokuratūra paziņoja, ka negrasās vēlreiz izskatīt krimināllietu pret Terēzi Šīenu.
Tajā augustā, gadu pēc apšaudes, Šeihi iesniedza savu civillietu gan pret Sanfrancisko pilsētu, gan apgabalu un Sgt. Reinolds un virsnieks Holderis individuāli. Viņus pārstāvēja Džona Burisa firma, kas pazīstama ar pilsoņu tiesību pārkāpumu aizstāvēšanu. Viens no viņu uzvalka pamatiem bija tas, ka virsnieki, pārkāpjot Terēzas durvis, otrreiz bija pārkāpuši ADA.
'Ar kādām draudiem viņa aizvēra durvis?' jautā viens no viņas advokātiem Bens Nisenbaums. Acīmredzot Terēze nebija ieinteresēta sadarboties ar policiju. Atverot durvis, viņi vairāk vai mazāk garantēja, ka situācija saasināsies. “Kādu uzmanību pievērsāt Šīhana kundzes garīgajam stāvoklim? Jūs zinājāt, ka viņa ir šizofrēnija, jūs zinājāt, ka viņa pārtrauc lietot medikamentus, un zinājāt, ka viņa ir paņēmusi nazi, ”viņš saka. Kad viņi otrreiz atvēra durvis: 'Kāpēc jūs domājat, ka viņa rīkotos normāli?'

Noliec ieroci. Nolaidiet balsi. Negaidiet, ka psihiatriskās krīzes situācijā esoša persona reaģēs racionāli vai nevardarbīgi. Nodrošiniet notikuma vietu, bet pirms pārcelšanās gaidiet rezerves kopiju. Meklējiet garīgās veselības speciālistu palīdzību. Vissvarīgākais: iegādājieties sev laiku. Deeskalācijas taktika, ko bieži sauc par Memfisas modelis vai krīzes novēršanas komandas (CIT) apmācību, eksperti atzinīgi vērtē kā labāko praksi, ko policija var izmantot šādās situācijās. Tie arī ir pretrunā ar to, ko policijas akadēmijas māca par kontroles un potenciāli nāvējoša spēka izmantošanu, lai pārņemtu kontroli pār indivīdiem strauji mainīgās un neskaidrās situācijās.
Kopš šīs programmas aizsākšanas 1988. gadā pēc garīgi slima vīrieša nāvējošas apšaudes Memfisas pilsēta ir piedzīvojusi dramatisku šāda veida nāves gadījumu skaita samazināšanos. Daži citi departamenti visā valstī to ir pieņēmuši, taču daudzi apgalvo, ka nepietiek. TheWashington Postnesenā analīze par tiem amerikāņiem ar psihiskiem traucējumiem, kurus šogad līdz šim nogalinājusi policija konstatēja, ka 'Vairāk nekā puse no slepkavībām bija saistītas ar policijas aģentūrām, kuras saviem darbiniekiem nav nodrošinājušas vismodernākās mācības, lai tiktu galā ar garīgi slimajiem.'
Memfisas modelis 2008. gadā nebija standarta Sanfrancisko policijas pārvaldē. A 2013. gada KQED izmeklēšana parādīja, ka no tiem, kurus no 2005. gada līdz 2013. gadam nošāva Sanfrancisko policija, 14 no 51 vairāk nekā ceturtdaļai bija apstiprināta garīga slimība.
Kad viņi tika deponēti, gan virsnieks turētājs, gan sgt. Reinoldsam nebija spēcīgu vai konkrētu atmiņu par to, kāda veida apmācību, ja tāda bija, viņi bija saņēmuši par to, kā sadarboties ar cilvēkiem, kuri piedzīvo psihisko krīzi.
Tajā rītā viņi izskaidroja savu loģiku. Viņi teica, ka nezina, vai Terēze varēja izbēgt no istabas, izmantojot ugunsdzēsēju, un vai bija drauds sabiedrībai. Istabā varēja būt kāds cits. Viņa varēja kaitēt sev. Viņai varēja būt cits ierocis vai viņa varēja iedurt tos pa durvīm.
(SFPD noraidīja lūgumus intervēt amatpersonu Holderu vai citus ar šo lietu saistītus darbiniekus. Seržants Reinoldss, kurš neatbildēja uz intervijas pieprasījumiem, kopš tā laika ir atstājis spēku un, šķiet, kļuvis par nekustamā īpašuma aģentu.)
Pēc tam, kad Šeihens iesniedza civilprasību, Sanfrancisko pilsētas prokuratūra neveica nekādas darbības, lai ar viņiem norēķinātos. Tā vietā 2010. gada jūnijā tā iesniedza prasību, lai viņu prasība tiktu izmesta. Apgabala tiesnesis, kurš sprieda šajā lietā, bija cienījamais Čārlzs R. Breijers, Augstākās tiesas tiesneša Stīvena Brejera brālis (kurš vēlāk atkāpsies, kad šī lieta nonāks līdz šai tiesai).
2011. gada aprīlī notikušajā uzklausīšanā tiesnesis Breijers izrādījās neticīgs idejai, ka policijai vajadzēja gaidīt, kamēr nāks rezerves, nevis uzlauzt Terēzas durvis, vairākkārt nosaucot Terēzi par “apjukušo”.
'Nu, viņiem vajadzēja veikt analīzi par to, vai viņa ir pašnāvniece?' viņš jautāja Benam Nisenbaumam. 'Piemēram:' Pieņemsim - dosim viņai kādu terapiju, lai redzētu, vai viņai ir domas par pašnāvību '? Viņai ir miesnieka nazis, un viņa kliedz. Un viņa neiznāk un nerūpējas par sevi. '
Abas māsas labi atceras šo dienu. 'Tas viņu dehumanizēja, vārdi, kurus viņš lietoja,' saka Frensisa.
'Man vajadzēja izsīkt,' skaidro Patrīcija.
Breijers izmeta Šeihena uzvalku. Divus mēnešus vēlāk viņi iesniedza apelāciju.
2014. gada februārī liberālā 9. apgabaltiesa daļēji atcēla Breyer spriedumu, nospriežot, ka policijai ir pienākums uzņemties Terēzes Šeiānas psihisko invaliditāti. 'Šī lieta ir saistīta ar gandrīz nāvējošu traģēdiju, kurā policijas darbinieki mēģināja palīdzēt garīgi slimai sievietei, kurai bija nepieciešama medicīniska pārbaude un ārstēšana, bet tika nošauta un gandrīz nogalināta,' uzsāka tiesnesis Raimonds C. Fišers. viedoklis . “Būtībā ir runa par konstitucionālo līdzsvaru starp personas tiesībām palikt vienai savas mājas svētumā un policijas slavējamajiem centieniem sniegt ārkārtas palīdzību, bet tādā veidā, kas nepadara paredzēto labuma guvēju par upuri vai noziedznieks. '
Atkal, nevis samierinoties ar Šeihānu vai ļaujot lietu izskatīt tiesā, Sanfrancisko pilsētas prokuratūra turpināja cīnīties, lai tā tiktu izmesta. 2014. gada maijā viņi iesniegts lai to izskatītu ASV Augstākā tiesa. Tiesa piekrita izskatīt lietu pagājušā gada novembrī.
Iedomājieties naudas summu, ko Sanfrancisko pilsēta un apgabals līdz šim iztērējuši Terēzei Šīnai.

2015. gada 16. janvārī aktīvistu grupa piedalījās #BlackLivesMatter 'die-in' netālu no Sanfrancisko rātsnama. Pēc tam viņi pievienojās invalīdu tiesību aizstāvju koalīcijai un kopā devās iekšā, lai lūgtu tikšanos pilsētas advokātam Denisam Herreram. Viņi vēlējās, lai viņa birojs atsakās no lūgumraksta, lai Sheehan lietu izskatītu Augstākajā tiesā. Ja tiesa Sanfrancisko nospriestu, ka ADA neattiecas uz amerikāņu ar psihiskiem traucējumiem arestu, tas potenciāli varētu skart miljoniem amerikāņu - un, iespējams, arī amerikāņus ar cita veida invaliditāti.

Aktīvisti Denisa Herrera birojā 2015. gada 16. janvārī.
Grupai tika teikts, ka viņam nav laika ar viņiem tikties, un viņiem tika lūgts doties prom. Pēc tam viņi dziedāja protesta dziesmas. Viens no viņiem, aktīvists Brandiss Tobins, man dzied vienas dziesmas vārdus telefonā.
Tobina man saka, ka viņa ir no aktīvistu rindas, uzaugusi jauktajā rasē vairākuma balto skolā un tagad ir advokāte. Viņa izlasīja pilsētas advokāta lūgumu Augstākajai tiesai un bija šausmās. Brandisam tas bija personiski: 'Mans vīrs ir [juridiski] akls,' viņa skaidro. 'Un, ja viņš neredz, uz ko jūs norādāt, pilsētas arguments ir, ja šis virsnieks, neatkarīgi no kaut kā cita, juta draudus, viņam bija pareizi nošaut manu vīru, nedodot viņam iespēju to izpildīt.' . Ir pilnīgi OK, ka virsnieks nogalina manu vīru, un es pat nevaru viņu vēlāk iesūdzēt tiesā. '
Tobins apgalvo, ka šie jautājumi - nevajadzīga vardarbība no policijas puses pret krāsainiem cilvēkiem un cilvēkiem ar invaliditāti, psihiskiem un citiem - pārklājas. 'Lieta ir afroamerikāņu kopienā, latīņu kopienā, visās krāsu kopienās, neviens nav apjucis par to, cik neticami bīstami ir būt invalīdiem šajā valstī. Tas nevienu nemulsina, ”saka Tobins.
Grupa sapulcējās 29. janvārī. Starp tiem, kam tika dots laiks runāt, bija Vinny Eng. Eng, tāpat kā lielākā daļa cilvēku, ar kuriem es runāju, nekad nebija gaidījis, ka kļūs par garīgi slimo aizstāvi. Viņa ģimene bija aizbēgusi no sarkanajiem khmeriem, viņš man saka tik mīļā balsī, ka tā ir atbruņojoša, un viņa māsai Džammīnai uzauga pēctraumatiskā stresa traucējumi un šizofrēnija. Viņa jau sen bija stabila, kad pirms trim gadiem Dienvidkalifornijas klīnikā, kuru apmeklēja 10 gadus, viņa cieta no psihiatriskās ārkārtas situācijas. Tur darbinieki izsauca šerifa nodaļas neatliekamās palīdzības dienestu. 'Astoņu minūšu laikā pēc zvana manu māsu divas reizes nošāva vietnieks un nogalināja klīnikā,' saka Eng. 'Tas bija mazāk nekā 15 sekundes pēc vizuālā kontakta.' Jūs varat teikt, ka viņš ir stāstījis šo briesmīgo stāstu daudzas, daudzas reizes.
'Šīna lieta notika tik sen,' Eng atgādina, lūdzot to tikties ar pilsētas advokātu. 'Sabiedrības dinamika šodien ir tik atšķirīga nekā tad, kad notika Sheehan lieta. Kāpēc mēs strīdamies par status quo, ja tik daudzus gadus esam iestājušies par progresa panākšanu, lai nodrošinātu, ka kādam, kam ir psihotiska epizode un kurš mijiedarbojas ar tiesībaizsardzības iestādēm, ir drošs, nāvējošs iznākums? ”

Jo, kā piekrīt cilvēki no šī jautājuma visām pusēm Sanfrancisko, lietas ir mainījušās uz labo pusi. Pēc Sheehan incidenta un dažiem citiem departaments nosūtīja Memfisas pārstāvjus braukšanai. Pēc tam 2012. gadā tā brīvprātīgā kārtā īstenoja 40 stundu UIN apmācības programmu. Leitnants Mario Molina stāsta, ka šodien vairāk nekā 300 virsnieku - vairāk nekā 20% no patruļas spēkiem - un arī daži Bejas apgabala ātrās tranzīta policijas darbinieki ir apmācīti UIN. Viņš saka, ka viņi tikai turpinās un ka mērķis ir apmācīt visu SFPD.
'Lielākā daļa policistu iesaistīto apšaudes notiek 90 sekunžu līdz divu minūšu laikā pēc policistu ierašanās notikuma vietā,' skaidroja leitnants Molina, kurš bija psiholoģijas specialists un pēc tam padomnieks pirms pievienošanās spēkiem 1995. gadā. 'Mūsu virsniekiem ir jāsamazina ātrums. Izveidojiet šo attālumu, izveidojiet šo laiku, kas varētu palīdzēt atrisināt situāciju, neizmantojot spēku. ”
Vinny Eng ir daļa no grupas, kas ir palīdzējusi ieviest šo programmu un uzraudzīt to kopā ar departamenta pārstāvjiem, garīgās veselības speciālistiem un sabiedrības veselības amatpersonām.

Viņi arī palīdzēja organizēt pirmo: šā gada 12. maijā viņi rīkoja apbalvošanas ceremoniju virsniekiem, kuru deeskalācijas paņēmienu izmantošana izrādījās īpaši varonīga. Deviņiem virsniekiem tika piešķirtas balvas, tostarp vienam, kurš stundām ilgi burtiski sarunājās ar veterānu ar PTSD pie dzegas. Viss misiņš bija tur. Tas, pēc visa spriežot, bija dziļi aizkustinošs. Molina leitnanta skaidro, ka jūs darāt gandrīz neiespējamo: mainiet nodaļas kultūru.
Vinny Eng brīdina pret 'grēkāžu' policiju. Viņš un visi advokāti un eksperti, ar kuriem es runāju Sanfrancisko un valsts mērogā, atzīst, ka garīgās veselības aprūpes infrastruktūra vai tās trūkums galu galā ir vainojams pašreizējā policijas krīzē.
Katrs ceturtais amerikāņu pieaugušais saskaras ar garīgām slimībām. Daudzi no mums pazīst kādu, vai arī mūsu ģimenē ir kāds, kurš ir atsvešinājies, atstumts, kurš kādu laiku nav dzirdēts. Vai arī kurš ir miris. Ir pierādīts, ka šo traucējumu gadījumā ir ģenētiska sastāvdaļa, lai gan kopumā tie ir tikai sākot jāsaprot, un ir vajadzīgi vairāk pētījumu. Fakts paliek fakts, ka smagas garīgas slimības skar amerikāņu ģimenes ar visu izcelsmi, rasēm un līdzekļiem. Tie skar dažus, kuru ģimenes nemaz nav aprīkotas, lai ar tām rīkotos, un citus, kuri ir pietiekami pacietīgi vai spītīgi, lai vismaz mēģinātu.
Es jautāju Engam, kas ir lielākais, ko viņš vēlētos cilvēkiem ģimenēsnavietekmē garīgās slimības. Šķiet, ka viņš nedomā, pirms atbild: 'Visbīstamākā lieta, ko ikviens sabiedrības loceklis var darīt, ir palikt vienaldzīgam par to.'

Terēzei tagad ir 63. Kopš 2009. gada Terēza Šīna dzīvo vienvietīgā viesnīcā Tenderloin, Sanfrancisko kabatā, kur ietves ir izklāta ar iepirkumu ratiņiem un plastmasas maisiņiem, kā arī cilvēku skaņām un smaržām. narkotiku atkarīgi, garīgi slimi un bezpajumtnieki-un bieži to kombinācijas. Viņas māsas nevēlas, lai viņa būtu tur, bet saka, ka viņiem nav citas izvēles; neviena cita pieejama iekārta nevarēja uzņemt Terēzes fiziskos traucējumus, kas radušies šaušanas rezultātā. Viņi saka, ka viņa nedara labu darbu, rūpējoties par sevi. Viņas žokli skāra šāviens uz templi, bet viņa ienīst zobārstu. Viņi kopā mirkli žēlojas par zobu pasliktināšanos.
Viņi nezina, vai viņa saņem psihiatrisko aprūpi vai lieto medikamentus, bet no tā, ko viņi ir spējuši pateikt, viņa to nedara. Patrīcija stāsta, ka viņi abi piebrauca ciemos pie mātes kapa šī gada sākumā, un Terēze visu laiku runāja nepārtraukti.
Cik viņi zina, viņa nav saņēmusi konsultācijas par nošaušanas traumu. Viņi zina, ka kaut kas, kas viņu īpaši ietekmējis, ir viņas apgalvojums, ka viņa nebija pienācīgi pārklāta, kad tajā dienā tika ielādēta ātrās palīdzības mašīnā.
Viņi saka, ka kopš šaušanas viņa ir kļuvusi daudz noslēgtāka. Bērniskāk. Viņi atkārtojas vairākas reizes Man nevajadzētu apvainoties, ka viņa šovakar mums nepievienojās. Viņi man saka, ka es varu viņai uzrakstīt vēstuli, ja man patīk, un es to daru. Vēl neesmu dzirdējis.
Viņi saka, ka viņi pārsvarā patur Terēzi neziņā par tiesvedības detaļām; viņi nevēlas viņu uztraukt vai cerēt.
Iekšķīgi argumenti Augstākajā tiesā notika 2015. gada 23. martā. Sietlas advokāts, vārdā Leonards Feldmans, bija dzirdējis par Sheehan lietu pēc 9. Circuit lēmuma un strīdējās Sheehans vārdā pro bono. ('Es vienmēr esmu aizrāvies ar varas ļaunprātīgas izmantošanas jautājumiem,' viņš man saka. 'Šķiet, ka tas ir visdziļākais, ja paskatās uz policistiem un cietuma apsargiem.') Frensisa un Džoana tur bija. Pēc tam Francesa saka, ka tiesību zinātņu students, kurš bija dzirdējis par šo lietu, pienāca viņai klāt un apskāva.

No kreisās uz labo: JoAnn Sheehan, John Burris, Frances Sheehan un Ben Nisenbaum, ārpus Augstākās tiesas.
Nākamajā dienā Terēza piezvanīja Patrīcijai un teica: '' Uzmini nu? Esmu vietnes pirmajā lapāSanfrancisko hronika! '' Patrīcija smejoties atceras. Terēza nopirka divus eksemplārus un lika Patrīcijai turēties pie viena, paskaidrojot, ka viņa mēdz pazaudēt lietas savā istabā.
The lēmums nokrita pirmdien, 2015. gada 18. maijā. Tiesa puntēja, galvenokārt. Attiecībā uz vienīgo interesējošo lietu no juridisko ekspertu viedokļa pēc šīs lietas - ADA pieteikumu arestu laikā - seši tiesneši pievienojās, sakot, ka nevar lemt, un nosūtīja lietu izskatīt tiesneša Breyer rajona tiesā. Augstākā tiesa tomēr pieņēma lēmumu otrajā lietā, uzskatot, ka Šeihāns nevarēja iesūdzēt amatpersonas kā privātpersonas, un tas nebija pārsteigums tiem, kas sekoja šai lietai (atbildības standarts, kas aizsargā atsevišķus likuma darbiniekus) augsts).
“S.F. Policija, kuru pasargāja Augstākā tiesa, bijaSanfrancisko hronika19. maija virsraksts - veids, kā formulēt ziņas, kas mulsināja pat lietas tuvumā esošos advokātus, kuri nepareizi uzskatīja, ka Šeihi ir zaudējuši civillietu. Faktiski gandrīz pēc septiņiem gadiem viņi beidzot ir ieguvuši tiesības to izmēģināt.
Frensisa Šīhana tālrunī izklausās izsmelta nākamajā dienā pēc nolēmuma pieņemšanas. 'Esmu gandarīta, ka varam stāties tiesas priekšā,' viņa saka. 'Terēzes lieta tiks izskatīta Sanfrancisko. Žūrijas tiesa. '
Otrā labā ziņa no Sheehans viedokļa: Augstākās tiesas rezultātānēlemjot par šo pirmo lietu, 9. ķēdes spriedums - ka ADAdaraattiecas uz personu ar psihiskiem traucējumiem aizturēšanu - aizturē. 'Terēza izveidoja judikatūru,' saka Fransisa.
Tajā pašā pēcpusdienā es jautāju pilsētas advokāta vietniecei, kura strīdējās par lietu tiesā, Kristīnei Van Akenai, vai viņi plāno izlīgt ar Šeihānu. 'Es nezinu atbildi uz to,' viņa teica. 'Mēs ļoti jūtam, ka virsnieki šeit nav pārkāpuši ADA.'

2015. gada 10. jūnija rītā, dažas nedēļas pēc Augstākās tiesas sprieduma Sheehan lietā, kongresmenis vārdā Tims Mērfijs paņēma mājas stāvu . Republikānis no Pensilvānijas ir vienīgais praktizējošais psihologs, kuram ir ievēlēts federālais amats. Viņš valkāja zaļu kaklasaiti un runāja tik ātri, kā šķietami varēja, izklāstot nācijas garīgās veselības aprūpes krīzi:
'Pēdējo 30 gadu laikā mēs esam slēguši vecos patvērumus, un mēs esam redzējuši pieaugošo ieslodzījumu, pašnāvību, bezpajumtnieku skaitu, neatliekamās palīdzības dienestu apmeklējumus, bezdarbu, narkotisko vielu lietošanas un nāves gadījumus. Mēs neesam veikuši visus šos rādītājus. Ikviens -kāds -kurš domā, ka mēs veiksmīgi palīdzam tiem, kam ir smagas garīgas slimības, ir maldīgs. ”
Mērfijs satricināja statistiku: 10 miljoniem amerikāņu ir smagas garīgas slimības (no tiem 1,3 miljoni netiek ārstēti). Katru gadu 1,3 miljoni amerikāņu mēģina izdarīt pašnāvību. 40 000 izdodas. Mums trūkst 100 000 psihiatrisko slimnīcu gultu. 'Tas ir tas, ko Amerikas nodokļu maksātājs pērk par 130 miljardiem ASV dolāru gadā?' viņš gandrīz kliedza.
The rēķins viņš atkārtoti iepazīstināja ar Likumu par palīdzības ģimenēm garīgās veselības krīzē (kas iepriekš neizdevās 2014. gadā), un ierosina labot to, ko viņš sauc par mūsu “haosu” federālā veselības aprūpes sistēma . Tai ir divpusējs atbalsts, tostarp Kongresmenes Edija Bernisa Džonsona, demokrāte no Teksasas, bijusī psihiatriskā māsa. Vēl viens no likumprojekta aizstāvjiem ir Virdžīnijas štata senators Kreigs Deeds, arī demokrāts. Pēc tam, kad viņa dēlam Gusam 21 gada vecumā tika diagnosticēts bipolārs, senators Deeds neko nevarēja darīt, tikai stāvēt blakus jo Gus atteicās no ārstēšanas un pasliktinājās. 2013. gada novembrī, kad viņam bija 24 gadi, Guss vairākas reizes sadūra savu tēvu un pēc tam izdarīja pašnāvību viņu mājās.
Drīz pēc runas kongresmenis Mērfijs ar mani runā par to, kā viņa likumprojekts risinātu šo sabiedrības veselības krīzi, kas, viņaprāt, neatšķiras no jebkuras citas. 'Nopietna garīga slimība ir smadzeņu slimība, un mums ir jāpārtrauc rīkoties tā, it kā jums tas būtu jāpiesūc, un tas pāriet. Tas ir mīts. ' Viņš man atgādina, ka bija laiks, kad stigmas dēļ nevarēja runāt par vēzi; tagad mums ir milzīgi gājieni, futbolisti valkā rozā kurpes.

Kongresmena Mērfija likumprojekts arī atvieglotu privātuma likumus, dodot ģimenēm lielāku piekļuvi informācijai par smagi garīgi slimu personu, pretējā gadījumā konfidenciālu veselības aprūpes informāciju. Mērfijs uzsver, ka tas būtu tikai atsevišķos gadījumos, kad indivīdi ir pierādījuši atkārtotu nespēju par sevi parūpēties, un pat tad būtu pieļaujama tikai zināma informācija: ārsta vārds, diagnoze, izrakstīto medikamentu nosaukums, laiks un nākamās tikšanās datums. 'Citiem vārdiem sakot, mēs sniedzam pietiekami daudz informācijas aprūpētājam, atbildīgajam aprūpētājam, lai viņi varētu atvieglot šīs personas aprūpi.' Cilvēki ar garīgām slimībām aizstāv tiesību aizstāvjus pret šādiem pasākumiem. Jautāts konkrēti par to, ko ierosina kongresmena Mērfija likumprojekts, grupas Invaliditātes tiesību kalifornijas pārstāvis e -pastā sacīja: 'Mēs uzskatām, ka tas ir diskriminējošs un pārkāpj pilsoņu tiesības.'
Kad jautāju par izredzēm, ka viņa likumprojekts tiek pieņemts palātā un nonāk Senātā - un galu galā kļūst par likumu - kongresmenis Mērfijs saka, ka viņam nepatīk domāt par izredzēm. Viņš saka, ka viņam ir fotogrāfijas ar bērniem, kuri pie viņa galda tika nogalināti Sandijam Hukam. Viņš saka, ka mēs nevaram turpināt šo jautājumu risināt.
'To, kas noticis gadu gaitā, esmu pieredzējis pats, tūkstošiem un tūkstošiem ģimeņu ir iestājies klusums. Viņi slēpj šos jautājumus. Viņi nevēlas par viņiem runāt. ' Zvaniet savam kongresmenim, viņš saka; uzraksti to e -pastu. 'Es domāju, ka mums ir ļoti labs metiens, ja amerikāņi runā.'
Patrīcija Šīhana saka, ka viņi runā, jo cer, ka Terēzes stāsts var kalpot kā modinātājs. 'Es domāju, ka viss ir bijis lielāka iemesla dēļ. Kopienai - visur šajā valstī - mums ir jāpalīdz tādiem cilvēkiem kā viņa. ”

Dzīvoklis ir sācis smaržot pēc vistas cepšanas. Katru reizi, kad Patrīcija šķērso ēdamistabu un virtuvi, viņa grūž koka pērlīšu aizkaru. Viņa ielej vīnu. Frensisa man saka, ka par viņu ir lasīts injicējamas psihiatriskas zāles , kas varētu palīdzēt izņemt jautājumu par tabletes paņemšanu katru dienu no māsas rokām.
Drīz vien karamelizēti burkāni un sīpoli, kas nomazgāti vistas taukos, tiks izlikti uz šķīvjiem līdzās salātiem ar avokado un Bibas salātiem, kā arī lieliem rauga gabaliņiem. Visā pilsētā Terēze ir viena savā istabā.
Viņu ilgi gaidītajai otrajai tiesai vēl nav noteikts datums. Viņiem arī nepatīk apspriest izredzes. Bet, ja viņi saņem naudu no Sanfrancisko pilsētas un apgabala, Sheehans saka, ka vēlētos, lai varētu izvest Terēzi no šīs Tenderloin SRO. Viņi vēlas viņu iekārtot labā, privātā iestādē - kaut kur stabili, kaut kur ar rūpēm un aktivitātēm, lai viņa būtu stimulēta un, pats galvenais, ārstētu.
Ne tas, ka viņi runā ar Terēzi par naudu vai to, ko viņi ar to darītu. Viņi nevēlas celt viņas cerības. 'Lieta ir tāda, ka dažreiz ir vajadzīgs viss, kas man ir vajadzīgs, lai tikai viņu redzētu,' saka Patrīcija. 'Pēdējo reizi, kad viņa bija šeit,' viņa turpina, 'viņa man kaut ko teica par to, ka esmu tur nodzīvojusi sešus gadus. Viņa teica: 'Es nedomāju, ka kādreiz izkļūšu no šīs vietas.' 'Visbeidzot, pēc stundām, kad mēs runājām, viņas balss un mierīgums beidzot salūza:' Tas salauza manu sirdi. '
Frensisa pamāj. 'Mūsu dzīve joprojām turpinās, un mēs varam darīt tik daudz citu lietu, bet viņa tur sēž dienu no dienas, dienu, dienu no dienas.'

Meral Agish ar Jeremy Singer-Vine palīdzību veica policijas apšaudes Kalifornijā analīzi šim stāstam.
Vai vēlaties lasīt vairāk šādu stāstu? Reģistrējieties mūsu svētdienas funkciju biļetenam, un mēs katru nedēļu nosūtīsim jums lielisku lasāmo lietu sarakstu!