Maijs var sabojāt šūnas mazāk nekā smēķēšana

Laboratorijas testos ar šūnām, kas pakļautas elektronisko cigarešu tvaikiem, šūnu bojājumi netika konstatēti, lai gan šūnas, kas pakļautas cigarešu dūmiem, uzrādīja plašu kaitējumu, liecina toksikoloģijas biedrības ikgadējā sanāksmē iesniegtais pētījums. Pētījumā tika apskatītas šūnas in vitro - ārpus ķermeņa laboratorijas apstākļos.

Zinātnieki no British American Tobacco, uzņēmuma, kas pārdod gan tabakas izstrādājumus, gan e-cigaretes, veica pētījumu un ziņoja par to.

Vai Vaping var izraisīt tikpat lielu kaitējumu kā smēķēšana?

Pētnieki pakļāva dažādu šūnu kultūru tvaikiem no Vype ePen - produkta, ko ražoja un izplata ar pētījumu saistītais uzņēmums. Viņi arī pakļāva līdzīgas šūnas cigarešu dūmiem un kontroles grupu - ne tvaikiem, ne dūmiem. Šūnu bojājumi - kas bieži ir priekšgājējs vēzis un citas slimības —Var novērtēt vairākos veidos, tāpēc komanda apskatīja vairākus.

Atrodiet terapeitu

Izvērstā meklēšana Vienā testā šūnām bija pazīmes stress , ieskaitot iekaisumu un antioksidantu reakciju, pakļaujot cigarešu dūmiem. Šūnās, kas pakļautas tvaikiem vai neko, nebija šāda stresa pazīmju. Vēl viens šūnu bojājumu rādītājs - DNS lūzums - var būt vēža priekšgājējs, taču šo simptomu parādīja tikai šūnas, kas pakļautas cigarešu dūmiem. Cigarešu dūmi izraisīja šūnu salipšanu un augšanu patoloģiskās grupās, bet tvaiki to nedarīja.

Citi e-cigarešu pētījumi

Pētījuma autori ir zinātnieki, kurus pētījuma rezultātu interesēs sponsorēja uzņēmums, radot bažas par pētnieku aizspriedums . Citi pētījumi ir parādījuši atšķirīgus rezultātus, un e-cigarešu drošības novērtējums joprojām ir atšķirīgs. Cits 2016. gada in vitro pētījums, kas publicētsMolekulārās medicīnas žurnālsatrasts iztvaikošana var sabojāt elpceļu šūnas. Tajā pašā pētījumā tika konstatēts arī neitrofilo leikocītu un makrofāgu - svarīgu imūno šūnu - samazināta funkcionēšana.

Savukārt Stērlingas universitātes veselības politikas profesore Linda Bauld nesen rakstījaAizbildniska nav pierādījumu, ka e-cigaretes būtu tikpat bīstamas kā smēķēšana. Bauld norādīja uz maldinošiem virsrakstiem un problemātiskām pētījumu metodoloģijām. Viņa arī apgalvoja, ka in vitro pētījumiem ir ierobežota vērtība, jo tie neliecina par šūnu uzvedību organismā.

Tā kā e-cigaretes nerada dūmus, kas ir primārā veselības problēma, kas saistīta ar smēķēšanu, ražotāji ir apgalvojuši, ka tās ir drošas. Pat ja e-cigaretes ir mazāk bīstamas nekā smēķēšana, to ražotās ķīmiskās vielas var radīt zināmas briesmas.

Atsauces:

1. Bauld, L. (2015, 31. decembris). Nē, joprojām nav pierādījumu, ka e-cigaretes ir tikpat kaitīgas kā smēķēšana. Iegūts vietnē https://www.theguardian.com/science/sifting-the-evidence/2015/dec/31/no-theres-still-no-evidence-e-cigarettes-are-as-harmful-as-smoking
2. Grifins, R. M. (nd). E-cigaretes: veselības un drošības jautājumi. Iegūts vietnē http://www.webmd.com/smoking-cessation/features/electronic-cigarettes
3. Hwang, J. H., Lyes, M., Sladewski, K., Enany, S., Mceachern, E., Mathew, D. P. ,. . . Aleksandrs, L. E. (2016). Elektroniskā cigarešu ieelpošana maina iedzimto imunitāti un elpceļu citokīnus, vienlaikus palielinot kolonizējošo baktēriju virulenci.Molekulārās medicīnas žurnāls. doi: 10.1007 / s00109-016-1378-3
4. Vypes tvaiku in vitro testēšana neatklāja šūnu stresu, DNS bojājumus vai ļaundabīgu transformāciju. (2016. gada 15. marts). Iegūts no http://www.bat-science.com/groupms/sites/BAT_9GVJXS.nsf/vwPagesWebLive/DOA7GFSZ?opendocument

Autortiesības 2016 damtidning.com. Visas tiesības aizsargātas.

Iepriekšējo rakstu ir rakstījis tikai iepriekš minētais autors. Estilltravel.com ne vienmēr dalās ar izteiktajiem uzskatiem un viedokļiem. Jautājumus vai bažas par iepriekšējo rakstu var novirzīt autoram vai ievietot kā komentāru zemāk.

• 6 komentāri
• Atstājiet savu komentāru

• Ādams

  2016. gada 16. marts plkst. 11.59

  Neatkarīgi no tā, kāds kaitējums būs, neatkarīgi no tā, vai tas notiek ar presēšanu vai smēķēšanu. Jautājums kļūst par to, cik daudz un cik daudz jūs esat gatavs upurēt, lai to labotu. Es vēlos, lai tas nebūtu kaut kas tāds, par ko mums pat būtu jādomā, bet patiesība ir tāda, ka nikotīns ir ieguvis labāko no daudziem cilvēkiem, tāpēc vienmēr būs meklējumi pēc kaut kā, lai ierobežotu viņu vēlmi smēķēt.

• Tailers

  2016. gada 16. marts plkst. 14.55

  joprojām liels, ja priecājos, ka es varētu apturēt auksto tītaru līdz šim

• Kens

  2016. gada 16. marts plkst. 19:27

  Neatkarīgi no tā, vai ar to ir saistīts neliels kaitējums, ja vien tas ir mazāks par smēķēšanu ... Es smēķēju 22 gadus divus gadus pēc kārtas, es mēģināju atmest, izmantojot visas apstiprinātās metodes, vairākos mēģinājumos ar lielāko daļu no tām, neko un es nozīmē, ka nekas nedarbojās, kad es biju pabeidzis plāksteri, es tiešām smēķēju vairāk !! Visbeidzot, es devu vaping shot, 2016. gada 1. februāris bija mana gadadiena bez cigaretēm, visi jūs, anti-nikotīna ceoloti, varat nokļūt ellē, vaping darbojas, kad viss pārējais neizdevās!

• Krišs

  2016. gada 17. marts plkst. 11:22

  Es baidos, ka jūs vienkārši aizstājat vienu sliktu ieradumu ar citu?
  Es zinu, ka atmest smēķēšanu ir grūti, un es neesmu smēķētājs, tāpēc es cenšos tam just līdzi.
  Bet es arī zinu, ka iztvaikošana ir diezgan jauna lieta (es domāju, ka tā arī ir), un tāpēc es būtu piesardzīgs, ja tik ātri tirgotu cigaretes.
  Es domāju, ka jūs zināt, kādas ir cigarešu briesmas. Vai mēs zinām, kas viņi visi vēl ir ar vape sticks?

• Likumi

  2016. gada 18. marts plkst. 11.09

  Vai pirms laišanas tirgū tiem bija jābūt FDA apstiprinātiem? Vienkārši ziņkārīgs.

• Glen R

  2016. gada 21. marts plkst. 7.53

  Es vienkārši nezinu, kā es pret to jūtu. Es zinu, ka jūs varētu aizstāt vienu ar citu, bet dažiem cilvēkiem tā ir dzīvība vai nāve, un, ja viena jums ir nedaudz labāka nekā otra, tad man jādomā, ka visdrošāk būtu iet šo ceļu .