Kad ir pareizi runāt par Brīvības statuju CNN?

Runājot par CNN nostāju par Brīvības statujas piesaukšanu, divi gadi ir liela atšķirība.

2015. gadā pēc tam, kad palātas likumdevēji nobalsoja par Sīrijas bēgļu ieceļošanas ierobežošanu Amerikas Savienotajās Valstīs, CNN korespondente Elīza Labota tviterī ierakstīja, ka amerikāņu imigrācijas simboliskais simbols ir [noliecis galvu].

Tvīts sadūrās ar CNN norādīto centību vienmērīgam darbam, kas, kā teiktsnonāca karstā apmaiņā ar Baltā nama vecāko padomnieku Stīvenu Millerupār imigrāciju. Akosta izlasīja slaveno dzejoli, kas uzrakstīts uz statujas un kurā tiek sveikti nogurušie… nabagi… savilktās masas, kas alkst brīvi elpot.

Abi vīrieši strīdējās par angliski runājošiem imigrantiem, un Millers sacīja, ka Akostas nostāja šokējošā mērā atklāj viņa kosmopolītisko aizspriedumu, triecienu, kas iezīmējajaunākā dustupstarp tīklu un administrāciju, kas vairākkārt kritizēja CNN atspoguļojumu kā viltus ziņas.

Konservatīvās vietnes pasludināja Milleru par uzvarētāju, un CNN šobrīd ir pavadījis ievērojamu TV laiku, sākot no pirmizrādes šoviem kopā ar Andersonu Kūperu un Krisu Kuomo (aizpildot Donu Lemonu) līdz ceturtdienas rīta programmai.

Dažiem CNN darbiniekiem rodas jautājums, kāpēc Acostas incidents ir piemērots, ņemot vērā 2015. gada apturēšanu par būtībā tādu pašu uzvedību. Atbilde starp CNN avotiem ir tāda, ka tīklam ir ļoti atšķirīgas attiecības ar administrāciju: nesen tika teikts, ka prezidentam Trumpam irpriecājās par trīs CNN darbinieku atstumšanupar atsauktu stāstu par Krieviju, un viņš tviterī ierakstīja GIF, kurā viņš cīnījās par tīklu.

Šīs lietas nekad nenotiek vakuumā, sacīja viens CNN avots.

Laiki ir ļoti atšķirīgi no 2015. gada, sacīja CNN TV vadītājs. Acosta uzdeva jautājumu (kaut arī piekrautu), nevis sniedza apstiprinošu paziņojumu.

Acosta zvaigzne pēdējos mēnešos pieauga CNN, kur Baltā nama korespondenta pozīcija tiek uzskatīta par starta laukumu. Augstākā līmeņa vadītāji ir apsprieduši, kā piešķirt Acostam enkura amatu vai savu izrādi, uzskata persona, kas ir pazīstama ar šo jautājumu.

Sarunas, kas ir nopietnas, bet tālu no galīgajām, notiek, CNN acīm mainoties plašākā sastāvā un formātā. Avoti saka, ka tīkla vadītāji ir apsprieduši, vai paneļa formātam joprojām ir jēga, un viņi ir apsprieduši arī Džeika Tappera pārvietošanu no pēcpusdienas uz labāko laiku (aprīlī tīkls viņam deva nedēļas vakara skrējiens ).

Acosta un Tapper neatdeva komentāru pieprasījumus. CNN pārstāvis atteicās komentēt.

Tikmēr CNN ziņu istaba ir fiksēta par Akostas ķildu ar Milleru, vēsta tīkla avoti. Daži darbinieki domā, ka viņu Baltā nama korespondents cīnījās labajā cīņā, bet citi ir izpletuši acis un kurnējuši, ka viņš ir pārāk svētīgs. Stundās kopš instruktāžas, Acosta tweetstormatorm Brīvības statujas dzejoli un publicēja informāciju par iepriekšējiem prezidentiem, kuri apmeklēja Lady Liberty. Daži darbinieki ir pacēluši uzacis, bet vadītāji ir pieņēmuši šo brīdi, dodot Acosta-Miller apmaiņai daudz laika.

Acosta - kuras cīņas ar Balto namu tika dokumentētas jūlijā Washington Post profils kamēr viņa viņa sabiedriskā dzīve ir bijusi tēma sestajā lappusē - ir kļuvis par zināmu polarizējošu skaitli tīklā. Viņš ir kļuvis par seju CNN ļoti publiskajā konfliktā ar administrāciju, un izpilddirektors sacīja, ka Acosta jau iepriekš ir atgādināts, ka prese nav stāsts.