Kad pretinieki, kas kādreiz piesaistīja, izkrīt

Vai atceraties Policijas dziesmu “Katra elpa, ko veicat”? Daži cilvēki domā, ka tas ir mīlestība dziesma - viņiem pietrūkst dziedātāja Stinga klusā draudu. Stings par interviju radio intervijā teica: 'Es domāju, ka dziesma ir ļoti, ļoti ļauna un neglīta, un cilvēki to ir nepareizi interpretējuši kā maigu, mazu mīlas dziesmu, ja tā ir gluži pretēji.'

Kādu laiku es strādāju ar precējies pāris - mēs tos sauksim par 'Fēliksu' un 'Kristīni'. Viņu motīvdziesma varētu būt “Katra elpa, ko paņemat”. Tie ir pretstati, kas sākumā saplūda kā viena cieta masa, bet tagad ir zaudējuši savu pievilcību; Fēlikss vēlas, bet Kristīne to nedara, tāpēc viņa ir uzlikusi viņu uz īsas pavadas, lai turētu viņu pieķēdētu, katru sekundi vērojot viņu.

Fēlikss ir saprātīgs, super racionāls un attāls. Viņš ir patīkams, draudzīgs, bet mazliet pārāk patīkams. Dažreiz es domāju, ko viņš patiesībā domā - arī citi cilvēki brīnās. Skaidrs, ka viņam ir grūtības zināt savu prātu un jūtas un viņš reti izsaka sevi, ko viņš uzskata par tikumu. Viņš domā, ka nekad nedusmojas, bet patiesībā izspēlē savu dusmas nejūtot to. Viņš ir noraizējies un neorganizēts, viņam ir ierobežota atbildība darbā un viņš strādā zem intelektuālās spējas, taču tas palīdz saglabāt viņu trauksme čekā. Viņam ir svarīgi justies droši. Kristīnei ir spēcīgs dzīvības spēks un viņa viņu sargā. 'Tu esi mans,' viņa saka, un Felikss jūtas pasargāts ... bet viņa patversme pārvēršas par cietumu.

Kristīne ir a kontrolējošs , agresīva sieviete, kas ir ārēji pārliecināta par sevi un ļoti organizēta un priekšnieciska, kuru Fēlikss savulaik mīlēja, bet, kad medusmēnesis bija beidzies, viņa paaugstināja savas prasības pret Feliksu. Tagad Kristīnei visu laiku jāzina sava atrašanās vieta, kāpēc viņš dara to, ko dara, un ar ko to dara; viņa izspiego viņu, lai pārliecinātos, ka viņš pieliek pirkstu līnijai, lai gan viņš vienmēr ir bijis uzticīgs. Felikss mēģina pierādīt savu mīlestību atkal un atkal, bet Kristīne nekad tam netic. Viņa savu īpašumtiesības sauc par mīlestību. Patiesībā tā ir emocionāla vardarbība .

Kristīnes dusmas un aizvainojums ir gandrīz nevaldāmi. Viņas jūtas nevērtība ir pārklāts ar perforējošu narcismu, kas prasa uzmanību, apbrīnu un lojalitāti. Viņas vēlmes vienmēr ir vissvarīgākās. Šīs tendences ir kļuvušas stiprākas attiecībās ar Fēliksu, kurš vai nu piekrīt un nomierina, vai arī pavada laiku suņu mājā; Kristīne nevar ievērot nevienu citu viedokli, izņemot savu, un tai ir īss drošinātājs. Viņa dzīvo pēc viena noteikuma: 'Tu esi vai nu ar mani, vai esi pret mani.' Tā ir nabadzīga dzīve, kas nepieļauj nekādas variācijas, Džonijs - viena piezīme. Bet nelaidīsim visu vainu Kristīnā; Arī Fēlikss, būdams pats, dzīvoja tikai vienu piezīmi, varbūt pat tikai pusnošu. Kristīne ienes saviļņojumu viņa dzīvē.

Pagājušajā nedēļā Kristīne Fēliksam teica, ka viņam jāpārtrauc redzēt Bobs, viņa labākais draugs kopš vidusskolas vai kā citādi. Bobs un Kristīne nekad nav sadzīvojuši, un Fēlikss viņu redz reti un vienmēr pats. Kristīne domā, ka tad, kad Felikss un Bobs sanāk kopā, Bobs runā pret viņu, bet patiesībā viņi lielākoties runā par saviem vidusskolas draugiem un sportu. Kristīne nespēj tam noticēt. Viņasprāt, viņa ir tēma Nr.1 ​​- cilvēki vienmēr par viņu runā. Felikss jūtas kā traks un sācis domāt par šķiršanos.

'Jūs esat mans,' Kristīne saka Feliksam, 'un tas nozīmē, ka mēs visu darām kopā. Kā jūs varat būt draugi ar kādu, kurš man nepatīk? Tā kā es neesmu draugs ar Bobu, jūs arī nevarat būt. Ja jūs mani patiešām mīlētu, jūs viņu nomestu. Tas ir viņš vai es. ” Felikss atsakās izdarīt izvēli, un Kristīne ir pārstājusi ar viņu runāt.

Jūs varētu teikt, ka ne Kristīne, ne Fēlikss nav vesels cilvēks - katrs spēlē pusi no cilvēka spektra: prāts pret jūtām. Kad viņi pirmo reizi tikās, viņi bija priecīgi izveidot šo partnerību. Tas bija tā, it kā viņi būtu noslēguši darījumus - Kristīnei ir jūtas, Fēliksam ir smadzenes -, taču šāda veida darījumi nekad nedarbojas. Tā vietā, lai palīdzētu viens otram augt, viņi viens otru pasliktina. Felikss nekad nesaskaras ar Kristīni, tāpēc viņa skrien pāri viņam. Kristīne nedod Fēliksam iespēju emocionāli izpausties.

Tagad mēs esam pie nulles: Kristīne izvirzīja Fēliksam ultimātu un pēc tam pārstāja ar viņu runāt. Felikss ir domājis šķiršanās . Varbūt viņiem vajadzētu izlauzties.

Ko tu domā?

Autortiesības 2013 damtidning.com. Visas tiesības aizsargātas. Publicēšanas atļauju piešķīrusi Lynn Somerstein, PhD, NCPsyA, C-IAYT , terapeits Ņujorkā, Ņujorkā

Iepriekšējo rakstu ir rakstījis tikai iepriekš minētais autors. Estilltravel.com ne vienmēr dalās ar izteiktajiem uzskatiem un viedokļiem. Jautājumus vai bažas par iepriekšējo rakstu var novirzīt autoram vai ievietot kā komentāru zemāk.

• 10 komentāri
• Atstājiet savu komentāru

• emely m

  2013. gada 20. jūlijs plkst. 1:47

  Es nedomāju, ka viņiem vajadzētu izlauzties. Izklausās, ka gan Kristīnai, gan Fēliksam ir jautājumi, par kuriem ir jārunā atklāti. Tāpat kā viņi sargā daļu no sevis, tomēr izmantojot citas tās pašas daļas, lai palielinātu savu.

  Pēc tam, kad viņi iznāk un runā viens ar otru par to, ko viņi patiesi uzskata, SJO var būt daudz labāk.

• Rītausma

  2013. gada 20. jūlijs plkst. 5.06

  Izlasījis to, es redzēju, ka tas varētu būt mans stāsts ar dažām nelielām variācijām. Manā gadījumā dominējošā personība ir mans vīrs, un, kad es viņu satiku, man šī kontrole patika. viņš man iedeva to aizsargātības sajūtu, kuru meklēju un kuras man nebija bērnībā. Es nekad negribēju viņam stāties pretī un pateikt, ka esmu gatavs nedaudz izplest spārnus, jo, protams, man bija bail, ka viņš pagriezīsies un aizies. Bet tagad es esmu gatavs to darīt, būt pati par sevi sieviete, un viņš mani neļauj. Es domāju, ka dažos veidos viņam patīk būt kontrolētam, jo ​​arī tādā veidā viņš jūtas drošāk, jo viņš ir audzināts. Tā ir reāla problēma starp mums, bet mēs cenšamies pie tās strādāt. Es nevēlos, lai šķiršanās būtu iespēja, bet es zinu, ka dažiem pāriem tas patiesībā ir labākais. Mēs, kaut arī vispirms izmēģināsim dažas konsultācijas, pirms atteikties no šīs kopīgās ģimenes reklāmas dzīves. Laulības šķiršana nav vienīgais risinājums, un, lai arī galu galā tā var nonākt, es vēl neesmu gatavs atteikties no mums.

• kāds, kurš redz

  2013. gada 21. jūlijs plkst. 10:36

  Viņam vajadzētu skriet! Viena no pirmajām vardarbības pazīmēm ir mēģinājums izolēt upuri no draugiem.

  Tā kā vīrietis ir patīkams, tas viņu padara par mērķa upuri. Patīkamībai nav vainas, taču viņam ir jāsaprot, kā tas viņu var vieglāk padarīt par ļaunprātīgas izmantošanas vietnieku.

  Pāridarītājiem parasti ir narciskas domas - “visas acis uz mani”, un, ja viņi nav varmākas, viņi manipulēs ar savu vidi un cilvēkiem, lai to izdarītu (draudi par klusu ārstēšanu, pašnāvību, sūdzības par veselības problēmām, citu cilvēku pazemošanu un diskreditēšanu, melošanu).

  Par laimi, romantiskās attiecībās, ja cilvēki saprot un atzīst ļaunprātīgu izmantošanu, viņi var veikt pasākumus, lai atrastu izeju vai apturētu vardarbību. Diemžēl, neraugoties uz to, ka vecāki, lietojot tādu pašu vardarbības taktiku, kāds ir pieaugušajam, bieži vien pieaugušo bērns un sabiedrība pieņem šo vardarbības veidu, “asinis ir biezākas par ūdeni”.

  Manuprāt, ir skumji, ka vīrietis necietīs, ka viņu draudzene vai sieva mēģina viņus izolēt un manipulēt, pazemot utt. Bet viņi ir piekritīgi, ļaujot, lai mamma to dara viņiem.

  Es domāju, ka vīriešiem vispār ir grūti atpazīt, kad viņi ir vardarbības upuri, un kā sabiedrība, patriarhāla, mēs varam arī neatzīt, kad vīrietis ir vardarbības upuris, un vainot upuri (kas parasti notiek) ), bet, ja tas ir vīrietis, mēs varam noliegt tā patieso vardarbību - galu galā viņš ir vīrietis, un viņam vajadzētu būt iespējai bez aizdomām iestāties par sievieti.

  Ja jūs kādreiz skatāties dokumentālās filmas par sievieti, kas nogalina, tās ir ļaunprātīgas, kontrolējošas, manipulējošas “visas acis uz mani” - Feliksam vajadzētu skriet, skriet uz savu dzīvību.

• Meklēju

  2013. gada 22. jūlijs plkst. 4:25

  Tas ir tik dīvaini, kā lietas, kas jūs kādreiz piesaistīja kādam, galu galā varētu būt tā, kas galu galā jūs abus šķir.

  Es redzu daudz savus draugus ar puišiem, un es domāju, ko pasaulē viņi redz, viņi ir tik atšķirīgi! Tas ir tas, ko viņi sākotnēji redz, ka viņiem patīk no viņiem. Bet tad tas pēc kāda laika kļūst kaitinošs. Jūs agrāk domājāt par viņu kā bezrūpīgu, un tagad tas ir bezatbildīgi. Jūs kādreiz domājāt, ka šie mazie dīvainības ir patīkami, un tagad viņi tos uzskata par darījumu lauzējiem. Lesosn? varbūt labāk iet pēc kāda rūdas kā jūs, tad jūs domājāt, ka vēlaties.

• Maikls C

  2013. gada 22. jūlijs plkst. 6:43

  Tas ir lielisks apraksts par to, kā manas attiecības ir gājušas. Pāri
  pēdējos pāris gadus esmu kļuvis pašapzinīgāks un patiesi izveidojis
  mēģināt sazināties ar manu sievu. Tas viņai lika vairāk un vairāk atsaukt
  kļūt vēl ļaunprātīgāki. Beidzot man izdevās viņu nokļūt pāros
  terapija, bet šķiet, ka nevienai no tām nav nozīmes. Kamēr viņa ir jaukāka
  kopumā viņa joprojām turpina virzīties un viņa atsakās atvērt
  emocionāli.

• E B

  2013. gada 22. jūlijs plkst. 9:27

  Hmmm ... Es pats esmu šķiršanās vidū, un, lai arī kā es to ienīstu (tā nebija mana izvēle) un nevienam nenovēlu emocionālos kalniņus, esmu uzzinājis, ka izaugsme, kas mums bieži nepieciešama, var nebūt iespējams noteiktās vidēs. Kādreiz Fēlikss varēs palūkoties uz labo pusi - viņa attiecības ar Kristīni, kaut arī slikti beigušās, kalpoja par stimulu viņa personīgajai izaugsmei.

  Daži cilvēki saka, ka viss notiek kāda iemesla dēļ, tāpēc katra lieta dzīvē ir mācība. To ir grūti redzēt biezajā vietā, taču ir svarīgi to atrast, vai arī mēs turpinām pieļaut tās pašas kļūdas.

  Es domāju, ka šis stāsts būs līdzīgs manējam, jo ​​mēs ar partneri esam pretēji. Tomēr šajā stāstā Kristīne tiek attēlota kā vienīgais “sliktais puisis”. Es uzskatu, ka tas notiek ļoti reti. Savās attiecībās es esmu agresīvais, un partneris jūtas savās jūtās, taču tas viņu neatbrīvo no atbildības. Viņa ir pasīvi agresīva mācību grāmatā, lai kontrolētu, izmantojot “bailes un asaras”. Izmantojot savu pašpārliecinātību pret mani. Viņa to izlozē situācijā un pēc tam mani vaino par visu, kad, iespējams, sākās saruna ar manu teicienu: 'Man sāp manas jūtas, kad tu nepamani, ka esmu uzkopis māju ...'

  Jebkurā gadījumā Fēlikss un Kristīne būs ļoti spiesti pārvarēt lietas, ko viņi jau ir izdarījuši viens otram. Varbūt sešu mēnešu atšķirība viņiem dotu laiku atrast sevi un noteikt savas vajadzības. Viņi varētu teikt, ka pēc 6 mēnešiem mēs pārvērtēsim.

• 

  Linna Someršteina

  2013. gada 29. jūlijs plkst. 17.54

  Oho, kādas brīnišķīgas domas un jūtas šajās vēstulēs, daudz dažādu pieredzes balsu, bet skaidri jūs visi ķeraties klāt un strādājat pie sevis un savām attiecībām.
  Liels paldies par rakstīšanu!

• marylin

  2014. gada 5. jūlijs plkst. 20:42

  Es tikko izšķīros, un šajā es atpazīstu savas attiecības ar bijušo vīru. Es nekad neesmu spējis apspriest nevienu no argumentiem (lai cik slikti tie arī būtu), man un manam vīram bija iemesls, jo arī viņš nekad to nevēlējās. Viņš vai nu uzliks man pienākumu atvainoties viņam, draugiem un ģimenei, lai mēs paliktu cietēji (ko es, protams, darīju, jo vēlējos palikt pie viņa), kad viņš nekad neatzina vai neuzņemas nekādu atbildību par savu rīcību (verbālā, fiziskā , emocionāla vardarbība, finanšu kontrole ...) vai arī viņš ignorēs un izvairīsies no visa argumenta, kad neatradīs neko, par ko mani varētu vainot. Viņš labprātāk nopirks man kaut ko, vedīs mani ceļojumos, un, protams, es vienmēr izturēšos pret šo uzvedību, jo, pirmkārt, es gribēju saglabāt mieru, “harmoniju” starp mums, otrkārt, jo man nebija ne mazākās nojausmas, ka viņa klusums un viņa izvēle komunikta trūkuma dēļ bija ļaunprātīgas izturēšanās pazīmes un arī tāpēc, ka man nebija pie kā vērsties (mēs esam ārzemnieki, un pēc tam, kad apprecējāmies, es viņam sekoju ASV), es tikko tikko runāju angliski. Es mācīju, ka ar to varu tikt galā, ja vien viņš rūpējas par bērniem un ļauj man atgriezties skolā. Bet vide kļuva arvien sliktāka un sliktāka ar pastāvīgu publisku sabiedēšanu, draudiem (vairs nemaksājot par manu mācību, neiesniedzot pieteikumu) mana zaļā karte, kopš man bija atkarīgas h4 vīzas,…) finanšu kontrole (kad viņš būs dusmīgs, viņš no manis atņems automašīnas atslēgas, man piešķirs pusi vai mazāk no ikmēneša pabalsta ...), tad es to vairs nevarēju izturēt un sāka pret viņu runāt, mēs strīdēsimies, un viņš man draudēs mani pamest un pateikt, ka neviens nevēlēsies 3 bērnu māti, kurai turklāt nav stabila imigrācijas statusa un nav amerikāņu koledžas grāda. Es to izdarīju. ' Atgriezties tomēr tāpēc, ka man bija tik apnicis, sašutums un nomocīts (es tajā laikā biju stāvoklī no mana 3. bērna), tāpēc viņš aizpildīja, un es paņēmu arī advokātu un aizpildīju. Bet procesa vidū man bija meitiņa, un man bija tik grūti, ka visu šo satricinājumu vidū bija tā mazā nevainīgā būtne, ka es atkal mēģināju atrisināt lietas pēc visiem šausmīgajiem meliem, ko viņš izteica lieciniekiem. nākt uz skatuves teikt par mani (es esmu slikta māte, nespēju rūpēties par saviem bērniem ...), un, protams, viņš spēlēja upuri un izrādījās, ka es esmu melis

• marylin

  2014. gada 5. jūlijs plkst. 20:59

  Ikvienam no mūsu apkārtnes, ka iemesls, kāpēc viņš nevar atgriezties ar mani, ir tas, ka es meloju saviem advokātiem un jugiem, ka viņš mani ļaunprātīgi izmanto, kad viņš vienmēr ir bijis man kungs un gādīgs vīrs. tas bija šausmīgi un grūti.
  Man žēl, ka puiši es nevēlos pavadīt jūsu laiku, bet tas ir tikai tas, ka es esmu dziļi ievainots. Man ir daudz jautājumu, kurus es nevaru saprast, kā kāds var vienkārši izturēties pret savu sievu, es nevaru noticēt, ka ģimene, kurai es atdevu savu dzīvi, mans ķermenis ir viss, par ko vienkārši izjūk. Es sevi atkārtoju vēl un vēl. Es pat sazinājos ar viņu pēc šķiršanās, lai pajautātu, kas tas bija, ka viņš bija tik dusmīgs pret mani? bet viņš joprojām nevēlas runāt. ja kādam tas ir bijis, lūdzu, dodiet man dažus padomus. laipni gaidīti jebkura veida pozitīvi un konstruktīvi padomi.
  Paldies

• ArtM

  2014. gada 2. oktobris plkst. 18.31

  Šī problēma ir ļoti izplatīta. Tā ir daļa no cilvēka psihotrāmas.

  Šīs lietas rodas no zemapziņas, un tās pārspēj “racionālo” prātu cilvēkam, kurš dramatizē savas bailes, trauksmi, dusmas utt.

  Tas ir veids, kā rīkoties ar dianētiku un scientoloģiju. Tos var uzskatīt par sava veida “gara slimību”. Gars nav prāts vai ķermenis, un to nevar izārstēt, izmantojot prāta vai ķermeņa dziedināšanas paņēmienus. Tāpēc galu galā scientoloģija tika atzīta par reliģiju, kaut arī garīgā veselība ir viens no galvenajiem ieguvumiem.

  Neatkarīgi no tā, vai jūs to saucat par id, “es”, dvēseli, par kompleksu elektriskās-ķīmiskās enerģijas modeli, vai par tetānu, tā ir īsta lieta.

  Dažiem cilvēkiem tas ir viņu personības tips. To nevar pilnībā “izārstēt”.

  Tomēr jūs varat iemācīties mazāk ietekmēt (vai neietekmēt), vai arī, ja viņi vēlas, viņi var samazināt savas uzvedības kaitīgo ietekmi, izmantojot tā saukto revīzijas “spirtuālo terapiju”.

  Diemžēl uz to neattiecas veselības apdrošināšana, jo to uzskata par “garīgu” pakalpojumu un AMA vai APA neregulē. Tas tomēr ir nodokļa atskaitāms pakalpojums.

  Jums jāapzinās, ka viens no iespējamajiem rezultātiem ir lielāka skaidrība, ka jūs vairs nevarat piedzīvot dzīvošanu kopā ar šo personu.